Der Krieg zwischen den Grafikchipherstellern AMD und Nvidia tobt seit Jahren. Während es einst ein Kopf-an-Kopf-Kampf war, fühlte es sich in letzter Zeit eher wie ein einseitiger Kampf an, wobei Nvidia Bargeld und Kunden als Siegesbeute nahm. Aber bevor wir versuchen können, einen Sieg in unserem Kampf der GPUs zu erklären, sollten wir eine schnelle Momentaufnahme des Marktes bekommen.

Nvidias jüngster Chipsatz-Release war die GeForce 10-Serie. Diese Karten sind in GP100-Serien-Cores integriert und werden an die Verbraucher wie die GeForce GTX 1060, 1070, 1080 und 1080ti, Titan Xp und andere vermarktet. Diese Karten waren die ersten Karten, auf denen Nvidias neue Mikroarchitektur mit dem Codenamen Pascal auftrat, die Nvidia zehnmal schneller als die alte Maxwell-Architektur behauptet.

Während Pascal eine neue Prozessgröße aufwies (speziell 16-mm-FinFET), teilt es ansonsten wichtige Designmerkmale mit der Maxwell-Architektur, die es ersetzt hat. Dennoch wurden wichtige neue Funktionen wie Unified Memory angeboten, die den Entwickleraufwand für die Optimierung ihrer Chipsätze reduziert, Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) mit bis zu 1 TB Bandbreite und 16 GB GDDR5X-Speicher sowie NVLink, das für Kommunikation sorgt Geschwindigkeiten fünf bis zwölf Mal schneller als PCIE 3.0 Geschwindigkeit.

AMD hat vor kurzem auch eine Reihe von Grafikkarten im Frühjahr 2017 auf den Markt gebracht. Die Polaris 20, 11 und 12 treiben die Radeon 500-Reihe mit Karten wie Radeon RX 550, 560, 570 und 580. Diese Karten verwendeten die vierte Iteration der Grafik Core Next (GCN) Architektur, die seit ihrer Veröffentlichung im Jahr 2011 stetig aktualisiert wurde. GCN umfasst sowohl eine Mikroarchitektur als auch einen Befehlssatz und ist seit 2011 die Grundlage für AMD Karten. Die neuesten Polaris Karten profitieren von kontinuierlicher Optimierung und Verfeinerung GCN, mit verbesserter Fertigungsfähigkeit, die höhere Taktraten ermöglicht als in früheren Generationen. AMD ist auch kurz davor, seine brandneue Vega-Mikroarchitektur zu lancieren, die bereit ist, mit höherwertigen Nvidia-Karten um Gaming-Dominanz zu konkurrieren.

Welches ist der König?

Der "König" von GPUs zu erklären hängt stark von Ihrer geplanten Nutzung ab. Wenn Sie an Spielen interessiert sind, ist Nvidia derzeit AMD in Sachen Leistung überlegen. Aber wenn Sie Rechenleistung für den Abbau einer Kryptowährung wie Ethereum wollen, ist AMD bei weitem die mächtigste.

Dies hat etwas mit Designentscheidungen der Kartenhersteller zu tun. AMD hat sich bewusst für den "Compute" -Markt für GPUs entschieden und bietet Mikroarchitekturen und Befehlssätze, die besser für Low-Level-Rechenoperationen geeignet sind, die Kryptowährungen und Passwort-Cracking zugrunde liegen. Dies hat jedoch seinen Preis: Die Karten sind beim Rendern von Polygonen nicht so leistungsfähig.

Nvidia-Chipsätze sind derzeit der König im Gaming-Markt, aber ihr Vorsprung könnte sich verringern, da AMD die Veröffentlichung ihrer neuen Vega-Mikroarchitektur vorbereitet. Fürs Erste regiert Pascal. Die Nvidia GeForce GTX 1080ti zeigt einen deutlichen Vorsprung auf AMDs Radeon RX 580, und selbst Mittelklasse-Karten wie die GTX 1070 bleiben gegenüber dem RX 580 wettbewerbsfähig.

Im Budget-Bereich gewinnen die günstigeren Angebote von AMD den Preis-Leistungs-Vergleich, wobei der RX 550 im Vergleich zu den Modellen GTX 1050 und 1050ti die Nase vorn hat. Nvidias Karten bieten jedoch eine überragende Spieleleistung.

Beim Kryptowährungs-Mining ist der Trend jedoch umgekehrt. Ein neuerlicher Ansturm auf den Ethereum-Markt hat die GPU-Aktie im Frühjahr und Sommer stark unter Druck gesetzt, da AMD-Karten praktisch monatelang nicht verfügbar waren, da sie sofort von Bergarbeitern erfasst wurden.

Ein Teil davon ist AMDs überlegenem Ruf im Computing-Sektor zu verdanken, aber dieser Ruf ist nicht unverdient: Ihre Karten übertreffen Nvidia-Karten mit ähnlichen Spezifikationen für Aufgaben wie das Verschlüsseln und Entschlüsseln von Daten erheblich. Dies ist wiederum den Befehlssätzen und der Mikroarchitektur von AMD zu verdanken, die besser für die Anforderungen rechenbasierter Workflows geeignet sind.

Fazit

Während es im laufenden Kampf um die GPU-Vorherrschaft nicht möglich ist, einen Gesamtsieg zu erzielen, haben Nvidia und AMD in bestimmten Sektoren den Vorteil. Nvidia-GPUs dominieren derzeit den Gaming-Markt, während AMD-Chips die Angebote von Nvidia im Bereich Compute übertreffen.

Bildnachweis: Nvidia Riva TNT2 M64 GPU