Markdown ist eine Mischung aus Textbearbeitung ohne Formatierungsfunktionen und Textverarbeitung in einem Programm wie Microsoft Word; das macht es fast überall auf Betriebssystemen universell - wir haben bereits einige der besten Tools zum Schreiben in Markdown unter Windows untersucht, aber es gibt zahlreiche Tools zum Schreiben in Markdown über das Web, genauso wie es für die Bearbeitung komplexer Dokumente und wir gibt Ich werde mir einige der bekanntesten vorstellen: Dillinger, StackEdit, Markable und Backpager.

Wie bei den modernen UI-Apps, die im Windows Store verfügbar sind, bieten die meisten Markdown-Editoren für die Verwendung im Web eine vertraute Split-Panel-Ansicht mit der Markdown-Syntax links und einer Vorschau der endgültigen Version rechts.

1. Backpager

Backpager ist die erste App, die wir uns angesehen haben. Die unkomplizierte Benutzeroberfläche erscheint vielversprechend für alle, die mit Markdown arbeiten möchten. Es folgt der vertrauten Split-Screen-Oberfläche vieler anderer Markdown-Apps und teilt die Oberfläche mit den Optionen für die Vorschau-Registerkarte noch weiter auf, sodass die direkte HTML-Quelle kopiert oder die Markdown-Syntax überprüft werden kann.

Wir haben gemerkt, dass Backpager zwar genau das tut, was es vorgibt, aber es kann nicht diejenigen mit tieferen Bedürfnissen befriedigen; Einstellungen können nicht angepasst werden, und es gibt keine Möglichkeit, den Text direkt zu speichern. Es muss in die Zwischenablage kopiert und dann mit einem anderen Programm gespeichert werden, sodass der Editor besser für die Erstellung eines Blogposts als für die gesamte Schreibumgebung geeignet ist.

2. Markierbar

Markable bietet eine einfache, einfache Benutzeroberfläche, die viele Benutzer ansprechen wird. Die Benutzererfahrung wird erst durch die Benutzeranmeldung erweitert und neue Funktionen zur Verfügung gestellt. Wenn Sie nicht nach einem Dienst suchen, für den Sie sich anmelden können, ist dies möglicherweise nicht ideal, obwohl Markable die direkte Veröffentlichung auf Tumblr sowie eine Vielzahl anderer Funktionen bietet.

Erfreulicherweise können Sie die Datei zumindest in HTML oder Markdown speichern, dh sie muss nicht wie bei Backpager mit einer anderen Anwendung gespeichert werden. Allerdings haben wir eine deutliche Verlangsamung in der Live-Vorschau festgestellt, als wir unseren Beispieltext für diesen Test in den Editor eingefügt haben: 10.133 Wörter von Emily Brontes "Wuthering Heights", wie von Project Gutenberg zur Verfügung gestellt, und es gibt noch kein dediziertes Optionsmenü dem individuellen Geschmack entsprechen.

3. Stapelbearbeitung

StackEdit existiert zum Zeitpunkt des Schreibens in zwei Formaten: eine vollständige Version (bezeichnet als StackEdit 3) und eine Beta-Version (StackEdit 4). Die vollständige Version bietet eine unglaubliche Anzahl von Optionen, darunter das Verschieben von Dokumenten in Dropbox, Google Drive und Dropbox sowie Statistiken zur Dokumentlänge. Erstaunlicherweise ermöglicht StackEdit auch den Export des Dokuments in zusätzliche Dateiformate, einschließlich PDF: selbst dedizierte Windows-Desktop-Anwendungen unterstützen dies nicht, und solche, die häufig ein Plug-in wie Pandoc benötigen.

Trotz der großen Anzahl von Features, die in StackEdit angeboten werden, haben wir trotz der 10.000 Wörter, die wir auf einmal eingefügt haben, keine signifikante Verlangsamung bemerkt. Auch das Scrollen der beiden Scheiben bleibt erstaunlich genau, ob horizontal oder vertikal angeordnet.

4. StackEdit Beta

StackEdit Beta bietet trotz der vermeintlichen Instabilität einer Beta-Anwendung ein ähnlich beeindruckendes Ergebnis wie sein Vorgänger. Am Anfang ist es nicht einfach, die beiden zu unterscheiden, obwohl StackEdit 4 einige überarbeitete Elemente hat, wie zum Beispiel das Dock an der Unterseite, das Dokumentinformationen enthält. Wiederum war die Leistung trotz der Länge des hinzugefügten Textes überraschend glatt. Beide Versionen von StackEdit bringen eine weitere kleine, aber angenehme Funktion in die Tabelle: Die Formatierung im Markdown-Fenster wird weiterhin angezeigt. Während die Syntax den betroffenen Text umschließt, wird er auch wie in der Vorschau hervorgehoben oder kursiv dargestellt. Während die meisten Menschen dies nicht wirklich brauchen würden, empfanden wir es als angenehmen Weg, die Monotonie langer Textzeichen aufzubrechen.

5. Dillinger

Dillinger ist der letzte der prominenten Markdown-Redakteure, die untersucht werden müssen, und es ist wohl der bekannteste; In einer Google-Suche erscheint es selten als ein niedrigeres Ergebnis. Wie bei StackEdit ist sein größter Vorteil sein Feature-Set. Es gibt viele Themen und Optionen zur Auswahl, die Dillingers Ambition widerspiegeln, der ultimative Markdown-Editor im Internet zu sein. Wie bei StackEdit bedeutet dies, dass Sie einige Optionen für die Markdown-Syntax anbieten, einschließlich "GitHub Markdown". Dass dies eine Option ist, ist kaum überraschend; Wie StackEdit kommt Dillinger in Google Drive, Dropbox und GitHub. Für Dillinger ist keine Anmeldung erforderlich, obwohl dies auch für die engsten Wettbewerber gilt.

Fazit

Dillinger und StackEdit erweisen sich aufgrund ihres hochwertigen Designs und Funktionsumfangs als unsere beiden Top-Favoriten für die Online-Markdown-Bearbeitung. Die Auswahl eines definitiven Gewinners ist aufgrund ihrer Ähnlichkeiten nicht möglich, was bedeutet, dass Sie auch basierend auf der Benutzeroberfläche auswählen können. Wir bevorzugen StackEdit in diesem Feld und haben festgestellt, dass StackEdit eine bessere PDF-Datei aus unserem Beispieltext erstellt hat, da Kapitelumbrüche für zusätzliche Strukturierung verwendet wurden. Beides wird Ihnen wahrscheinlich keinen großen Ärger bereiten, und wir sind zuversichtlich, dass beide auf absehbare Zeit tragfähige Optionen bleiben sollten.