Am 9. Mai 2016 erschien ein Bericht über Gizmodo, der enthüllte, dass Facebook-Mitarbeiter den Trend-Feed "kuratieren", indem sie Inhalte entfernen, die für politisch konservative Mitglieder der Website attraktiv wären. Später im selben Monat einigten sich wichtige Akteure in der Technologiebranche freiwillig auf die Durchsetzung der Hassredenregeln der EU.

Der Versuch, das Internet zu überwachen, ist kein Phänomen mehr, das in einem Land weit entfernt von der nordamerikanischen / europäischen Blase auftritt. Während viele diese Handlungen als die Verminderung der Meinungsfreiheit eines Individuums betrachten, ist dies eine Diskussion, die am besten in einem anderen Kontext zu einer anderen Zeit stattfindet. Die Frage, die ich beantworten möchte, lautet, ob es praktisch ist, zu versuchen, die Rede im Internet zu überwachen, wie immer diese Art von Aktion auch sein mag.

Fernsehen und Radio vs. Internet

Rundfunk- und Fernsehübertragungen, sowohl im Fernsehen als auch im Radio, waren die wichtigste Form der Unterhaltung und Information während der Zeit, in der die Mehrheit des Ostblocks verschiedenen Formen autoritärer Regime unterlag. Sie waren relativ leicht zu überwachen, da jeder Sender seinen gesamten Inhalt in einem einzigen stetigen Stream ausstrahlte (Rumänien zum Beispiel strahlte seinen Inhalt in den 80er Jahren nur zwei Stunden täglich durch Televiziunea Român aus). Natürlich gab es Versuche (mit verschiedenen Erfolgsmessungen), durch Projekte wie "Radio Free Europe" in den Eisernen Vorhang vorzudringen, die westliche Inhalte über verschiedene Frequenzen in verschiedenen Nationen senden würden. Aber die Regime in Osteuropa behielten den Rundfunkinhalt bis zu den bürgerlichen Unruhen der späten 80er und frühen 90er Jahre weitgehend im Griff.

Das Internet - im Gegensatz zu diesen Formen des "Infotainments" - hat eine Vielzahl von Websites, eine verwirrende Anzahl von Netzwerken und riesige Informationsfluten, die für herkömmliche Suchmaschinen unerreichbar sind. Versuche, das Internet in verschiedenen Ländern zu überwachen, sind vor allem deswegen gescheitert, weil Menschen die politischen Barrieren, die sie davon abhalten, die Außenwelt zu erreichen, auf vielfältige Weise umgehen können. Ich sage nicht, dass es unmöglich ist, das Web zu überwachen, aber es ist mit immensen Kosten verbunden und würde nie den ständigen Strom neuer Workarounds erklären können, die von einer Armee von Programmierern auf verschiedenen Kontinenten entwickelt wurden. Es war einfacher, Inhalte zu polizeilich zu kontrollieren, wenn ein erfahrener Graphologe nur einen Journalisten mit einer registrierten Schreibmaschine auffangen konnte.

Die Nuancen erkunden

Obwohl es theoretisch möglich ist, Facebooks Nachrichten-Kuratieren und den jüngsten Schritt der EU zu vergleichen, um das, was es als Hassrede definiert, mit anderen nationalen Versuchen zu vergleichen, die freie Meinungsäußerung im Web einzudämmen, gibt es einen wichtigen Unterscheidungsfaktor zwischen den beiden. Auf der einen Seite haben private Unternehmen massive Anstrengungen unternommen, bestimmte Arten von Sprache zu beseitigen und Inhalte zu kuratieren. Auf der anderen Seite gibt es eine staatliche Einheit, die von oben nach unten auf den individuellen Ausdruck einwirkt. Der Grund, warum es wichtig ist, diese Unterscheidung zu treffen, ist, dass Facebook, Microsoft, Google und Twitter private Unternehmen sind, die eine Vereinbarung ohne die Kraft des Gesetzes eingehen. Es gibt Alternativen zu all diesen Unternehmen, wie unpopulär sie auch sein mögen.

Der Rundown

Sprache zu unterdrücken und zu kontrollieren ist kein neues Phänomen. Es wurde in den Tagen versucht, als Radio und Fernsehen die einzigen weitverbreiteten Medien für Rundfunkinformationen und -unterhaltung waren. Selbst in einfacheren Zeiten, in denen die Überwachung der Telekommunikation einfacher war, mussten einige Anstrengungen unternommen werden, um externe Quellen zu unterdrücken (besonders bei FM / AM-Radio). In einer Zeit, in der das Internet - mit seinen unzähligen Reihen von Cliquen, Diskussionsforen, Online-Publikationen und einem ganzen Planeten von Zuschauern - das Kommunikationsmedium ist, das seinen Inhalt überwacht und was Menschen sehen (dh versuchen, Medien zu kartellieren) eine fast unmögliche Aufgabe.

Lass uns wissen, was du darüber denkst. Lohnt sich das Internet? Sollte es überwacht werden? Erzähle uns in einem Kommentar!