Vorbei sind die Zeiten des "dummen" Telefon-Zeitalters, als die einzigen Informationen, die Sie speicherten, Kontakte, SMS-Nachrichten und Anrufzeiten waren. Heute steckt im Telefon jeder Person ein Schatz von Daten, von denen einige intime Details zeigen, die man nicht der Öffentlichkeit zugänglich machen möchte.

Wir haben gesehen, dass die Polizei versucht hat, Handys zu knacken, die zu lebenden Verdächtigen gehören, mit wenig Erfolg, aber was ist mit Toten? Es gibt einen Präzedenzfall hier, als die Polizei in Miami den Finger eines toten Verdächtigen benutzte, um sein Handy zu entsperren, um es am 20. April 2018 durchzusuchen. Obwohl es kompliziert erscheinen mag, könnte das rechtliche Territorium hier nicht weniger dunkel sein und wir tauchen gleich ein!

Einige anfängliche rechtliche Dinge durchgehen

Auch wenn ich in diesem Beispiel häufig US-amerikanisches Recht verwende (da der Fall, den ich erwähnt habe, im Hoheitsgebiet dieses Landes passiert ist), ist es schwierig, signifikante Ausreißer zu finden, wenn es um die Rechte von toten Personen geht. Die meisten Länder sind sich einig, wie sie das Eigentum oder die Körper von Verstorbenen behandeln. Wenn also eine Straftat zum Tod einer Person führt, ist ihr Körper ein wesentlicher Teil des Puzzles und kommt gewöhnlich in den Besitz von Behörden, die versuchen, das Verbrechen zu untersuchen. Dies bedeutet, dass Beerdigungs-Pläne für eine Weile verschoben werden können.

Aber was ist mit persönlichem Eigentum?

Wenn die Polizei ein Verbrechen untersucht, das einen Tod mit sich gebracht hat und die Person, die gestorben ist, ein Telefon an ihrer Person hat, tritt sie in Beweise ein wie jedes andere Objekt. In den meisten Ländern ist es ziemlich abgeschnitten und trocken: Menschenrechte gelten für lebende Menschen. Sie haben nichts über die Toten zu sagen, da sie überhaupt keine Handlungsfähigkeit mehr haben.

Aus rechtlicher Sicht ist es also völlig in Ordnung, was die Polizei in Miami getan hat. Die Art, wie sie vorgingen, war jedoch etwas unorthodox.

Anstatt den Fingerabdruck am Ort des Verbrechens zu nehmen, ging die Polizei mit dem Telefon des Verdächtigen in das Bestattungsinstitut der Sylvan Abbey, um den Finger der Leiche dagegen zu drücken. Es muss erwähnt werden, dass dies einige Zeit nach dem Tod des Verdächtigen geschah. Sie konnten das Telefon nur einen Tag nach der Überführung des Leichnams aus dem Gewahrsam des Staates zurückholen, was diese unangenehme Begegnung unvermeidlich machte. Was den Wortlaut des Gesetzes betrifft, haben sie immer noch keine Regeln gebrochen.

Wenn sich das Telefon im Haus des Verdächtigen befand, hätte die Polizei die Zustimmung der Person, die dieses Eigentum besitzt, benötigen müssen (es sei denn, dass niemand es geerbt hat) oder eines Haftbefehls. Wenn es ein Mietobjekt wäre, würden sie dies vom Vermieter benötigen. In beiden Fällen, wenn der Tatort im Haus des Verdächtigen war, konnte die Polizei das Telefon einfach als Beweismittel nutzen.

Was den Fingerabdruck angeht, hat eine tote Person keine körperlichen Rechte, also ist es faires Spiel.

Funktioniert der Fingerabdruck nach dem Tod sogar?

Die kurze Antwort auf diese Frage lautet "nein". Sobald ein Körper seine Leitfähigkeit und Wärme verliert, kann er keinen Fingerabdrucksensor mehr auslösen. Damit ein Smartphone seine kompakte Größe behält, verwendet es etwas, das als kapazitiver Scanner bekannt ist, der eine gewisse elektromagnetische Energie benötigt, um zu arbeiten. In Ihrem Telefon befinden sich winzige Kondensatoren, die selbst kleinste Änderungen der elektrischen Ladung erkennen, die aufleuchten, sobald die Fingerspitzen sie berühren. Damit dies geschieht, musst du am Leben sein.

Die Polizeibeamten, die versucht haben, die Fingerkuppe eines toten Körpers zu benutzen, um das Telefon zu aktivieren, könnten enttäuscht gewesen sein, dass ihre Methode nicht funktioniert hat. Dies bedeutet jedoch nicht, dass das mit einem Fingerabdruck gesperrte Telefon eines Menschen nach dem Tod nicht mehr entsperrt werden kann. Indem sie eine Form des Fingerabdrucks des Körpers machen, können Behörden (die sehr lebendig sind) immer noch auf das Telefon der Person zugreifen, indem sie diese Form über ihre Finger legen.

gewonnene Erkenntnisse

Obwohl es höchst unwahrscheinlich ist, dass Sie in der gleichen Situation enden werden wie Linus Phillip - der Verdächtige in dem Fall, den wir besprochen haben -, wird unser Leben irgendwann enden. Die meisten von uns haben Dinge, die wir lieber vertraulich behandeln würden, einschließlich sensibler Informationen, die wir nicht in die falschen Hände bekommen wollen. In diesen Fällen würde ich vorschlagen, eine leicht "retro" Erfindung zu verwenden: ein Passwort. In einigen Fällen könnte dies sogar während Ihres Lebens sicherer sein!

Was denken Sie, sollten sich die Leute mit anderen Technologien auf das Schlimmste vorbereiten? Erzähl uns alles in einem Kommentar!