Ryzen ist AMDs neueste Produktlinie von Desktop-Prozessoren, die mit einem neuen Motherboard-Sockel und einer grundlegend anderen Architektur auf den Markt kommt. Diese Architektur hat AMD zu einer viel besseren Wahl für Spiele gemacht als früher, aber ist das genug, um Intels Marktdominanz zu bekämpfen?

Was setzt Ryzen auseinander und warum Intel als König betrachtet wird

Ignorieren Sie die Preise im Bild oben - zum Zeitpunkt der Veröffentlichung konkurrierten diese beiden Prozessoren im Wettbewerb um die besten Gaming-CPUs, die beide Firmen anzubieten hatten und die viel näher beieinander lagen.

Damals war der 8350 der Höhepunkt der AMD FX-Linie, während der 3570K Intels Mittelklasse-Monster-CPU war. Die schiere Kraft des 3570K führte jedoch dazu, dass Intel eine marktbeherrschende Stellung einnahm, und diese Dominanz ist in den Jahren seitdem unbestritten geblieben.

Um zu verstehen, warum Ryzen eine große Sache ist, ist es zunächst wichtig, ein paar grundlegende Wahrheiten über CPUs zu verstehen. Am wichtigsten ist, dass Taktgeschwindigkeit und Kernzahl alleine keinen guten Prozessor bestimmen. Tatsächlich waren AMDs FX-Linien der letzten Generation oft bis zu acht Kerne, würden aber in Spielen und Produktivitätsanwendungen gleichermaßen hinter Intel zurückfallen. Dies zeigt auch das Bild unten - trotz mehr Kerne und höherer Taktrate konnte die 8350 mit dem 3570K nicht mithalten.

Die Taktgeschwindigkeit und die Kernanzahl sind wirklich nur für Vergleiche über die gleiche Architektur hinweg anwendbar. Zum Beispiel verwenden alle aktuellen Generationen von Kaby-Lake-Intel-Prozessoren die gleiche Architektur, und wenn Sie vom Pentium zum i7 aufsteigen, sind Taktraten und Kernzahlen tatsächlich eine großartige Möglichkeit, CPUs miteinander zu vergleichen. Dasselbe gilt für Ryzen-Prozessoren.

Lange Zeit dominierte Intel den Markt dank deutlich stärkerer Single-Core-Performance. Dies ist einfacher für Spiele zu optimieren, so dass Intel-Prozessoren seit einiger Zeit die erste Wahl für PC-Spieler sind. Die Verwendung von Vierkernsystemen ist für die meisten Spiele-Engines schwierig, wenn nicht sogar unmöglich. Aus diesem Grund waren starke Intel Dual-Core- und Quad-Core-Prozessoren im Allgemeinen die besten Optionen für Gamer, aber Ryzen beginnt, dies zu ändern.

Ryzen hat eine viel stärkere Single-Core-Leistung als die bisherigen AMD-Prozessoren und bietet dennoch eine unglaubliche Multi-Core-Performance. Aus diesem Grund geben Ryzen-Prozessoren auf der ganzen Linie Intel ein Rennen um ihr Geld in Bezug auf Streaming-und Rendering-Leistung. Spiele, die besser für Multi-Core-Prozessoren gerüstet sind, werden auch Verbesserungen bei Ryzen zeigen. Aber ist die Single-Core-Leistung gut genug, um mit Intel zu konkurrieren?

Ryzen 3 gegen Intel Pentium und i3

Es gibt ein paar Ryzen 3-Prozessoren da draußen, aber die zwei bemerkenswertesten, von denen zu sprechen sind, sind der Ryzen 3 1200 und der Ryzen 3 1300X.

Der Ryzen 3 1200 ist ein Konkurrent für die Intel Pentium-Linie, vor allem aber der Pentium G4620. Bei der Spieleleistung sind die beiden Prozessoren eng aufeinander abgestimmt, wobei die beiden Prozessoren verschiedene Spiele mit bis zu fünf Prozent Leistungssteigerung aufnehmen.

Der Ryzen 3 1300X soll unterdessen mit der Intel i3-Linie konkurrieren, vor allem aber mit dem i3 7350K, einem Dual-Core-Prozessor mit Hyperthreading. Die Ergebnisse hier sind ähnlich: Der Handel schlägt je nach Spiel, aber Ryzen hat immer noch einen respektablen Vorsprung beim Rendering und Streaming.

Im Falle des Ryzen 3 1200 ist es etwas teurer als konkurrierende Pentium-Prozessoren, da es sich um dieselbe Gaming-Performance handelt. Im Fall des Ryzen 3 1300X ist es jedoch billiger als das 7350K, während es immer noch in der Spieleleistung übereinstimmt.

Wenn Gaming deine höchste Priorität hat und du dich nur um deine Frames kümmerst, empfehle ich entweder den G4620 oder den Ryzen 3 1300X, wenn du den besten FPS pro Dollar willst.

Wenn Sie einen Rendering-fähigen PC billiger als den 1300X wollen, ist der 1200 auch eine gute Option.

Ryzen 5, i5s und das höhere Ende

Letztendlich wiederholt sich die Geschichte, die im unteren Bereich zu sehen ist, im oberen Bereich. Im Allgemeinen werden die Ryzen-Prozessoren auf Augenhöhe mit ihren entsprechenden Intel-Prozessoren konkurrieren, indem sie Schläge in Abhängigkeit vom Spiel und gelegentlich etwas geringere Gesamtleistung hinnehmen. Vor allem bei Ryzen 5 und Ryzen 7 kann AMD aufgrund der höheren Kernanzahl und Threads bei schwierigen Aufgaben, wie z. B. dem Rendern von Videos oder dem Live-Streaming von Gameplay, deutlich vorankommen.

Im Allgemeinen werden Intel Core-Prozessoren für Spiele etwas besser sein, während Ryzen-Prozessoren zwar großartig für Spiele sind, aber besser für einen vielseitigen Einsatz im Vergleich zu Core-Prozessoren in den gleichen Preisklassen. Das ist so ziemlich alles, was es zu sagen gibt.

Trennwörter

Wenn Sie auf dem Markt für einen neuen Prozessor für einen Gaming-PC-Build sind, empfehle ich, mit Intel zu gehen, wenn es deutlich günstiger ist als sein konkurrierender Ryzen-Chip. Ansonsten, gehen Sie einfach Ryzen - nicht nur genießen Sie grundsätzlich die gleiche Spieleleistung in den meisten Fällen, Sie haben auch ein viel besser abgerundetes System für andere schwere Aufgaben.

Wenn Sie Hilfe beim Aufbau eines Gaming-PCs benötigen, können Sie dieses eBook lesen, um mit dem Kauf von PC-Hardware zu beginnen.

Wenn Sie Hilfe bei anderen Fragen benötigen oder weitere Fragen haben, kommentieren Sie unten und lassen Sie es uns wissen!

Bildquelle: Userbenchmark