Der Chrome-Browser von Google und Chromium sind beide im Browserbereich berüchtigt. Einer ist ein kostenloser (wenn auch ziemlich kommerzieller) Closed-Source-Browser und der andere ein Open-Source-Browser-Projekt, aus dem Google Chrome-Code bezieht.

Sie sind beide unter Linux verfügbar, aber welchen sollten Sie verwenden? Und noch wichtiger: Ist Chrom eine geeignete Alternative zu Chrome? Dieser Artikel wird versuchen, diese Frage zu beantworten.

Der Fall für Chromium unter Linux

Chrom sieht auf der Oberfläche genau wie Google Chrome aus. Wie Chrome sind die einzigen wirklichen Unterschiede, was der Browser unter der Haube hat. Chrom kommt nicht mit vielen Dingen, mit denen Chrome ausgeliefert wird (Videocodecs und andere Dinge). Zum Beispiel: Google verteilt eine speziell angefertigte Version von Adobe Flash-Plugin; Chrom ist nicht so, wie es proprietär ist.

Also, es kommt nicht mit Blitz; das klingt wirklich unbequem. Wie könnte dies eine geeignete Alternative zu Google Chrome sein? Nun, für den Anfang ist der Chromium-Browser für weitere Linux-Distributionen leichter verfügbar. Chrome ist nicht. Die meisten (wenn nicht alle) Linux-basierten Betriebssysteme haben eine nativ kompilierte Version des Browsers, die Sie einfach aus den Software-Repositories installieren können.

Wenn Sie Chrome unter Betriebssystemen verwenden, die nicht offiziell von Google unterstützt werden, müssen Sie die Dateien des Browsers konvertieren, damit Sie sie ausführen können. Das schränkt die Nützlichkeit von Chrome ein, und es klingt wie ein echter Schmerz, sogar wenn es nicht funktioniert, wenn Sie nicht Ubuntu, Open SUSE oder Fedora verwenden wollen.

In den meisten Fällen funktioniert Chromium als eine großartige Alternative zu Googles beliebtem Browser. Warum? Wenn Sie diesen Browser verwenden, erhalten Sie immer noch alles, was Sie an Chrome lieben. Sie erhalten weiterhin die Browser-Synchronisierung von Google mit all seinen praktischen Funktionen (Inkognito, Passwort-Synchronisierung, Formulardaten, Erweiterungen, Verlauf usw.).

Ohne jedes technische Detail zu beschreiben, kann man sicher sagen, dass Chromium wirklich der Google Chrome-Browser ist, mit einem anderen Icon und all dem Closed-Source-Zeug, das direkt aus ihm herausgerissen wurde. Ich irre mich nicht, wenn ich sage, dass die meisten Menschen kaum in der Lage wären, den Unterschied zu erkennen.

Der Fall gegen Chromium unter Linux

Mit all den Lobeshymnen, die ich Chrom gegeben habe, gibt es auch einige wirklich harte Negative, wenn man sich Chrome dazu aussucht. Vielleicht ist einer der wichtigsten Gründe, dass Sie Netflix nicht verwenden können. Es funktioniert einfach nicht. Die Netflix-Website erkennt Chrome nur, wenn versucht wird, Inhalte über diese Website abzuspielen. Dies liegt daran, dass Chromium nicht mit den erforderlichen Videoclips für geschlossene Videoquellen zum Abspielen von Netflix-Inhalten ausgestattet ist. Wenn Sie das stört, verwenden Sie kein Chrom.

Der Chromium-Browser hat sehr schlechte Multimedia-Unterstützung, nicht nur Netflix. Wie oben erwähnt, fehlt es eine anständige Version von Flash. Die gute Nachricht ist, dass Sie es installieren können und es funktioniert. Die schlechte Nachricht ist, dass Sie es installieren müssen, damit es funktioniert.

Es sind nicht nur Multimedia-Probleme, an denen Chrom leidet. Der integrierte PDF-Viewer (bei dem es sich um eine geschlossene Quelle handelt) ist nicht in der Software enthalten. Dies ist eine Art Bummer, da es sehr bequem ist, ein PDF-Dokument direkt in Ihrem Browser zu öffnen.

Alles in allem ist Chromium ein guter Browser und eine gute Alternative, wenn es darauf ankommt, aber es könnte Google Chrome niemals vollständig ersetzen, ohne dass ein Benutzer einige wichtige Opfer bringt. Es ist ein Kompromiss, natürlich.

Eine Sache noch. Wir haben über die Linux-Distribution gesprochen, aber Tatsache ist, dass die Installation von Chromium unter Windows und Mac nicht so einfach ist wie Chrome.

Vor-und Nachteile

Pros

  • Open Source und ohne proprietäre Codecs (wenn Sie so etwas mögen)
  • Browser ist unter Linux breiter verfügbar als Chrome
  • Beinhaltet fast alle Google-zentrierten Funktionen, die mit Chrome ausgeliefert werden

Nachteile

  • Keine proprietären Codecs enthalten bedeutet keine HTML5-Video-Unterstützung (zB Netflix und dergleichen)
  • Keine Closed-Source-Plugins bedeutet, dass kein Adobe Flash oder der integrierte PDF-Reader vorhanden ist
  • Updates sind nicht so schnell wie Chrome
  • Nicht verfügbar unter Windows und Mac

Fazit

Wenn proprietäre Codecs und Plug-Ins für Sie wichtig sind und Sie ein Betriebssystem haben, das von Google unterstützt wird, ist es kein Problem, dass Chrome der richtige Weg ist. Wenn Sie es nicht sind, Chrom ist sicherlich eine angemessene Alternative.

Es steht außer Frage, dass der Chromium-Browser Chrome in allen Anwendungsfällen nicht ersetzen konnte. Es hat einfach nicht alles, was jeder zu 100 Prozent benötigt. Wenn Sie eine Chrome-ähnliche Erfahrung benötigen und keine eigene Google-Software haben, kann dieser Browser die Arbeit gut machen.