Wir könnten einfach einen ganzen Artikel mit den Geräten und der Technologie füllen, für die wir dankbar sind. Aber was ist mit dem Gegenteil? Sicherlich gibt es Dinge, die der Fluch oder die Geißel deiner Existenz sind. Gibt es eine Technologie oder ein Gerät, das du nicht erfunden hast?

Unsere Meinung

Ada konnte sich keine einzige Technologie oder Gerät vorstellen, aber sie hält Windows Vista für einen Fehler. Gleichzeitig muss sie dafür dankbar sein, denn "ich musste Windows komplett ausmustern und für alles auf Linux umsteigen."

Ryan spürt, dass Fitness-Tracker Menschen in falscher Sicherheit wiegen, wenn es um ihre allgemeine Fitness, Ernährung und Gesundheit geht. Er sieht Menschen fühlen, weil sie 10.000 Schritte am Tag laufen, was bedeutet, dass sie essen können, was sie wollen. Er erkennt, dass in den Händen von Menschen, die die Metriken verstehen, sie ein nützliches Werkzeug sein können, aber denken, dass "vielen Menschen das allgemeine Verständnis fehlt, wie ihre Körper funktionieren und wie eine Vielzahl von Lebensstilentscheidungen zur allgemeinen Gesundheit beitragen."

Phil erkennt, dass es umstritten ist, aber er geht mit dem Internet. Während er es liebt und obskure Fakten rund um die Uhr nachschlagen muss, "ist es auch dafür verantwortlich, dass alle süchtig nach sofortiger Befriedigung sind." Er fühlt sich gezwungen, auf Antworten zu warten, die "Vorfreude und Engagement aufbauen" und von denen man am meisten profitiert diese Information wegen dem, was du hineingesteckt hast. "Leichtigkeit der Akquisition macht es mehr Einweg."

Andrew meint, es gäbe gute Seiten und schlechte Seiten dafür, dass uns scheinbar jede Technologie zur Verfügung steht - "Atomkraft, aber Atombomben; schnellere Reise, aber mehr Verschmutzung; ein weltweites Netzwerk von menschlichem Wissen, aber weniger Privatsphäre. " Einige Technologien haben mehr gekostet als angegeben ", aber da jede neue Technologie tendenziell Auswirkungen auf zukünftige Technologien hat, ist es wahrscheinlich, dass ihr indirekter Wert im Laufe der Zeit zunimmt Ich glaube nicht, dass wir viel an menschlichem Wert verloren hätten, wenn das ENIAC-Projekt zu der Zeit getötet worden wäre, aber jetzt zurückzugehen und es zu töten, führt zu dem Paradox, zu einer anderen Realität zurückzukehren.

Aber es gibt auch Dinge, die besser hätten gemacht werden können. Er wünschte, es gäbe eine Konzentration auf die Atomkraft mit Thorium anstelle von Uran / Plutonium, aber der Anreiz war die Entwicklung von Waffen. Er ist kein Fan von der Art und Weise, wie Big Data sich herausbildete - "sie entwickelte sich auf eine sehr stückige, isolierte Art und Weise, wo wir gerade Löcher in die Silos flickten, als wir sie fanden." Er hofft, dass es einen Weg geben wird, Menschen zu geben Kontrolle über ihre eigenen Identitäten und Daten, aber wir haben ein fest verwurzeltes System. Es wird immer unvorhergesehene Konsequenzen geben, also ist er sicher, "wir werden noch für eine lange Zeit in zweischneidige Technologie kommen."

Alex wünscht, Landminen wären nicht erfunden. Er fühlt "als eine Gesellschaft, die wir darüber nachdenken müssen, welche Zukunftstechnologien existieren könnten und beginnen, über die Art von Rolle nachzudenken, die wir sie in unserem Leben spielen sollen." Er verwendet weit verbreitete Gesichtserkennung als ein Beispiel, mit dem es am Rande ist Realität werden. Sollte Gesichtserkennung von privaten Unternehmen zugelassen werden? Er meint, wir sollten jetzt anfangen zu entscheiden, bevor es zu spät ist.

Damien hat die "für den Sieg" mit "Waffen " beantwortet . Er sieht keinen Nutzen für sie außer Töten. Er fügt hinzu, er wäre "nicht überrascht, wenn eine" intelligente Waffe "bereits in Arbeit ist."

Ich würde gern die Antwort von Damien und von Andrew packen. Es stimmt, es gibt gute und schlechte Seiten für alle Technologien. Es ist irgendwie wie die menschliche Natur. Wir werden gefräßig. Wir machen so wundervolle Dinge mit Technologie - wir haben damit Leben gerettet - aber wir scheinen sie auch an ihre Grenzen zu bringen, wo sie dann schädlich werden und Leben fordern. Ja, Waffen sind zum Töten geschaffen, aber sie wurden benutzt, um Tiere zu töten, die Nahrung lieferten, aber jetzt ist dieses Töten zu Sport geworden. Und wenn wir halbautomatische Gewehre entwickelt haben, hat der Sport Menschen getötet.

Deine Meinung

Dieses Thema ist viel tiefer gegangen, als ich es ursprünglich geplant hatte, als ich es anfing. Es wurde so zum Nachdenken auf einer Reihe von verschiedenen Ebenen. Wir würden gerne Ihre Meinung hören, ob es ein einfaches Gerät ist, das Sie nicht haben wollten, oder ob es die Ideen einer Technologie sind, die aus dem Ruder gelaufen ist. Gibt es eine Technologie oder ein Gerät, das du nicht erfunden hast? Nehmen Sie an unserer nachdenklichen Konversation im Kommentarbereich unten teil.