Unser Konzept des Krieges ist seit Jahrtausenden von den zahllosen Schlachten inspiriert, in denen Menschen sich mit scharfen Klingen in Stücke reißen. Die Erfindung der Waffe als solche hat letztlich die Art und Weise verändert, wie wir uns den Krieg vorstellen, mit Soldaten, die sich gegenseitig aus der Entfernung erschießen, in der Hoffnung, den Feind zu überwältigen und ihre Zahl zu verringern. In gewisser Weise kämpft der Großteil der Welt in Kriegen, die körperliche Gewalt beinhalten. Mit der wachsenden Abhängigkeit von Regierungsinstitutionen und Bürgern von Nationen auf der ganzen Welt im Internet haben wir eine neue Arena gefunden, in der wir unsere schmutzigsten Kämpfe aufnehmen können. Willkommen in der Welt der Cyberkriegsführung.

Definieren von Cyberkriegsführung

Im Jahr 2010 hat ein Mann namens Richard Alan Clarke - ehemaliger Nationaler Koordinator für Sicherheit, Infrastrukturschutz und Terrorismusbekämpfung für die Vereinigten Staaten - in seinem Buch Cyber ​​War eine einfache und elegante Definition für Cyber ​​Warfare entwickelt : Er beschrieb Cyberkrieg wie

Aktionen eines Nationalstaats, um die Computer oder Netzwerke einer anderen Nation zu durchdringen, um Schäden oder Störungen zu verursachen.

Die Definition selbst ist absichtlich sehr vage und betrifft nicht nur die Störung nationaler Institutionen wie der NSA oder des FBI, sondern auch die Infiltration von Systemen, von denen die Bürger täglich abhängig sind, um ihren täglichen Geschäften nachzugehen. Meine eigene persönliche Definition ist ein bisschen einfacher: Ein Zustand der Cyber-Kriegsführung tritt ein, wenn die Regierung eines anderen Landes explizit eine Systemverletzung oder irgendeine andere Art von Infrastrukturstörung außerhalb ihrer Grenzen eingeht.

Arten von Cyberkriegsführung

Es gibt viele Möglichkeiten, wie eine andere Regierung die Infrastruktur einer anderen Nation schädigen kann. Zum Glück passen sie alle in eine kleine Reihe von Kategorien.

Spionage wird verwendet, um ein Ereignis zu beschreiben, bei dem eine Regierung eine Datenverletzung durchführt. Dies ist eine sehr "weiche" Form der Kriegsführung, da Dienste nicht oft unterbrochen werden und Daten nicht aus dem System entfernt werden. Ein solcher Fall ist als "Titan Rain" bekannt. Die Bundesbehörde der Vereinigten Staaten wurde 2005 für drei volle Jahre durchbrochen. Obwohl die zurückgebliebenen Beweise vermuten lassen, dass China beteiligt gewesen sein könnte; niemand ist sich wirklich sicher, wer die Angriffe ausgeführt hat.

Serviceunterbrechung ist bei weitem die häufigste Art von Cyberkriegsführung. Hacker führen einen DDoS-Angriff (Distributed Denial of Service) durch, der die Server der Regierung oder des Privatsektors überfordert. Dies war der Fall im Jahr 2007, als Estland in Zeiten einer Meinungsverschiedenheit mit Russland Angriffe auf sein Parlament, seine Banken und viele andere Organisationen erlitt. Im schlimmsten Fall könnte eine Regierungsorganisation einen Schritt weiter gehen und notwendige zivile Dienste wie das Stromnetz unterbrechen.

Sabotage geschieht, wenn eine Gruppe von Personen von einer anderen Regierung gepflanzt wird, um den Systemen ihres Gastlandes so viel Schaden wie möglich zuzufügen. Dies ist in der entwickelten Welt ein wenig seltener, wenn man bedenkt, wie viele Sicherheitsmaßnahmen ergriffen wurden, um dies zu verhindern.

Werden die Leute jetzt ihre Waffen weglegen?

Die Frage wurde schon früher gestellt: Wird Cyber ​​Warfare den Fußsoldaten aus der Mitte von Konflikten eliminieren?

Meiner bescheidenen Meinung nach bezweifle ich, dass dies passieren wird. Vielmehr wird Cyber ​​Warfare nur eine neue Waffe im Arsenal der militärischen Ressourcen eines Landes sein. Die Vereinigten Staaten haben Gegenmaßnahmen gegen Feinde ergriffen, um ihre Radare zu blockieren und ihre IEDs für eine lange Zeit zu stoppen. Anstatt Waffenpulver und Stahlpanzer zu ersetzen, machen wir es stattdessen effektiver, indem wir es mit unzähligen nützlichen Technologien umgeben. Hacking wird wahrscheinlich eine neue militärische Aktivität sein, wenn sich Entwicklungs- oder Industrieländer gegenseitig bekämpfen.

Was ist nützlicher, Cyberkrieg oder Stiefel auf dem Boden? Erzähle uns in einem Kommentar!