Sleipnir, die meisten nordischen Historiker werden Ihnen sagen, war ein achtbeiniges Pferd, das nur im Mythos existierte. Dank der Arbeit von Fenrir Inc. (ein Name, der auch in den nordischen Mythen verwurzelt ist), ist dies aufgrund seines Sleipnir-Webbrowsers nicht mehr der Fall. Während der Browser schon seit langer Zeit existiert, verwenden die neuesten Versionen einen völlig anderen Zugang zum Surfen im Web als die Konkurrenz - und tatsächlich auch ihre Vorgänger.

Wie die meisten Webbrowser bietet es eine vertraute Importfunktionalität, mit der Sie Lesezeichen aus Firefox oder einem anderen Browser übernehmen und auf sie zugreifen können. Hier hören die einfachen Vergleiche auf; Wie Sie sehen können, hat Sleipnir eine völlig andere Benutzeroberfläche als jeder andere Browser, den Sie je benutzt haben.

Während wir die portable Version in diesen Screenshots verwenden, verwendet die Standardversion Englisch anstelle von Japanisch als Standard; Dies ist wahrscheinlich ein Versehen, da die Entwickler in Japan ansässig sind. Sleipnir 6 teilt seine Rendering-Engine, Blink, mit Google Chrome und Opera. Daher überrascht es nicht, dass es Webseiten trotz der überraschenden Benutzeroberfläche schnell verarbeitet.

Die Verwendung von Blink bedeutet, dass es einige Elemente von Sleipnir gibt, die sich sofort vertraut anfühlen. Keiner ist offensichtlicher als der Einstellungsbildschirm, obwohl die automatische Übersetzung von Seiten in Fremdsprachen fast identisch mit Chrome ist. In mancher Hinsicht fühlt sich Sleipnir wie eine stark modifizierte Version von Chrome an, aber es gibt kein Element, das sich radikal von den Tabs unterscheidet. Registerkarten werden als Miniaturansichten am oberen Rand des Fensters und nicht als Textzeichenfolgen angezeigt. Es ist eine ungewöhnliche Art, mit Tabs umzugehen, und nach unserer Erfahrung war es nicht besonders schnell, Miniaturbilder zu erzeugen. Diese Thumbnails können bei niedrigen Auflösungen ein echter Schmerz sein, obwohl sie bei 1920 × 1080 unauffällig sind.

Eines der wichtigsten Verkaufsargumente von Sleipnir ist, dass es Schriftarten sehr gut verarbeitet, wie oben zu sehen. Firefox ist auf der linken Seite und Sleipnir auf der rechten Seite; Die Schriftarten sind deutlich dicker und abgerundeter, was besonders bei fett gedruckten Schriften deutlich wird. Auf der Fenrir-Website wird das Rendern von Schriftarten mehrfach erwähnt, wobei der Schwerpunkt auf der Emulation des Designs von OS X anstelle der eigenen ClearType-Rendering-Methode liegt. Ob das besser aussieht oder nicht, ist sehr subjektiv: Während viele Leute das Font-Rendering von OS X bevorzugen, finden viele Windows auch leichter zu lesen. Mit dem Ende von Safari für Windows markiert Sleipnir den ersten Neuzugang, um OS X-Schriftarten in einen Windows-Webbrowser zu bringen.

Sleipnir geht jedoch weiter, als es Safari jemals getan hat. Passwörter und andere Informationen können über den Fenrir Pass in die Cloud gesichert werden, der mehr als nur Passwörter speichert. Basierend auf der Funktionalität, die sich unter der Schaltfläche "Teilen" befindet, unterstützt Fenrir Pass auch die Speicherung von Artikeln zum späteren Lesen, ähnlich wie die "Stash" -Funktion, die den neuesten Versionen von Opera und Instapaper hinzugefügt wurde. Das Senden von Artikeln an Mobilgeräte scheint ebenfalls eine interessante Funktion zu sein, obwohl sie von manchen als aufgebläht angesehen werden könnte.

Für all die radikalen UI-Änderungen und neuen Features, die Sleipnir bietet, fühlt es sich zumindest vertraut. Der Browser scheint UI-Elemente aus zahlreichen anderen früheren und aktuellen Webbrowsern zu verschmelzen, um etwas Einzigartiges zu schaffen. Zum Beispiel ist der "Sleipnir" -Button oben links funktional identisch mit dem "Firefox" -Button, der dem Mozilla-Browser in Version 4.0 hinzugefügt wurde, während die Tab-Thumbnails der Funktionalität in älteren Builds von Opera ähnlich sind. Durch die Verwendung dieser älteren Elemente kann Sleipnir überraschend intuitiv für einen Browser sein, der auf den ersten Blick so entmutigend wirkt.

Brauchst du es trotzdem? Für viele Benutzer könnte die UI ziemlich verwirrend sein, da sie sich von den Designs unterscheidet, die in den letzten Jahren als normal etabliert wurden. Nichtsdestotrotz mögen wir persönlich die Emulation des Font-Renderings unter OS X durch den Browser und halten es für angenehm, erweiterte Artikel zu lesen. Während es möglich ist, dies in anderen Browsern zu erreichen, erfordert es mehr Arbeit und daher kann Sleipnir von Interesse sein, auch wenn es nur für den Zugriff auf und das Lesen von Inhalten online ist. Wenn Sie den Browser für mehr als das verwenden, ist es auch positiv, dass es Chrome-Erweiterungen unterstützt.