Wie viele so genannte "Power-User" ist das erste, was ich nach der Installation von Linux tun, ist es anzupassen. Ich stelle es auf meine bevorzugten Desktop-Einstellungen, Anwendungen und Konfigurationen ein, weil ich weiß, was mir gefällt, und normalerweise gehe ich sehr darauf ein, es genau richtig zu machen. Vor kurzem, nachdem ich eine neue Ubuntu Maverick Installation für meine Frau eingerichtet hatte, begann ich mich zu fragen, wie es wäre, ein System auf den Standardeinstellungen zu betreiben. Um die Dinge auf ihre Art auszuprobieren - Ubuntus Desktop-Einstellungen, die bevorzugten Anwendungen und Konfigurationen von Ubuntu zu verwenden. Dies bedeutete, dass ich keine meiner Lieblingsanwendungen (Chrome, VLC, Exaile ...) installieren konnte, wenn Ubuntu bereits ein Äquivalent zur Verfügung gestellt hatte (Firefox, Totem, Rhythmbox ...). Wie ist es ausgegangen? Frustrierend, aber mit einigen überraschenden Ergebnissen. ( Anmerkung : Dies ist nicht Ihre übliche Ubuntu-Rezension, sondern meine verschiedenen Geschwafel und einige Lobeshymnen. Lesen Sie weiter für Details.)

MeMenu

Ich bin ein Gewohnheitsmensch, und ich habe einen GMail Tab für den größten Teil der letzten 4 oder 5 Jahre immer geöffnet. Eine der neueren Funktionen des Ubuntu-Desktops ist das MeMenu, das Chat, E-Mail und soziale Netzwerke in das Gnome-Panel integrieren soll, um so die Notwendigkeit eines Browser-Tabs zu beseitigen.

Das Konzept ist einfach und clever. Das Applet überwacht eingehende Benachrichtigungen (z. B. IM-Chat), zeigt den Text mithilfe des integrierten Benachrichtigungssystems an und ändert die Farbe, um eine ausstehende Nachricht anzuzeigen.

Was die tatsächliche Nutzung angeht, fand ich persönlich etwas zu wenig. Die Hälfte der Funktionalität findet sich im Applet im ersten Screenshot, während der Rest auf das Indikator-Applet aufgeteilt ist. Seltsamerweise ist es der Indikator, der tatsächlich alle Einstellungen für beide enthält.

Zwischen den verwirrend geteilten Anwendungssteuerelementen und der Tatsache, dass keines der Applets eine schnelle und einfache Möglichkeit bietet, sich an- und abzumelden, muss ich dem aktuellen MeMenu eine völlig subjektive Note von C + geben. Tolle Idee, aber mittelmäßige Umsetzung.

Multimedia-Anwendungen

Wie ich bereits erwähnt habe, bin ich sehr wählerisch bei meinen Multimedia-Anwendungen. Seit Beginn dieses Experiments vor ein paar Wochen sind einige der Anwendungen auf mir gewachsen. Einer davon ist Rhythmbox . Frühere Erfahrungen haben mir nie das Gefühl gegeben, sehr gut zu sein, aber nachdem ich mich dazu gezwungen habe, es ein wenig mehr zu gebrauchen, habe ich etwas von seinem Design schätzen gelernt.

Mit dem integrierten Brennen, flexiblen Smart-Playlists und dem schnellen Medienimport war ich ziemlich beeindruckt von Rhythmbox, zumindest viel mehr, als ich erwartet hatte. Ich würde es ein solides B geben.

Ich habe jedoch gemischte Gefühle über Brasero . Es brennt Scheiben und alle, es macht die grundlegende Arbeit, aber in gewisser Weise ist das das Problem. Für schnelle und häufige Aufgaben lässt es Sie wahrscheinlich schnell und einfach tun, was Sie wollen. Sobald Ihre Aufgaben komplexer werden und Sie Präferenzen bezüglich der Ausführung der Aufgabe erhalten, wird Brasero möglicherweise Ihre Anforderungen nicht erfüllen.

Zum Beispiel habe ich mich sehr bemüht, Kompilations-Alben für meinen Neffen zu machen. Ich brauche ein ganzes Jahr, um alle zusammenzubringen, und jede Spur wird genau geschnitten, verblasst und normalisiert, wie es mir gefällt. Wenn ich versuche, die CD mit Brasero zu brennen, wird automatisch eine eigene Normalisierung auf alle Spuren angewendet, wodurch die manuellen Lautstärkeanpassungen, die ich bereits vorgenommen habe, ruiniert werden. Ich muss noch einen Weg finden, dies zu deaktivieren. Für einige großartige Features, aber ohne Kontrolle, würde ich Brasero ein C. geben.

Schließlich, während einige Anwendungen mich (auf eine gute Weise) überraschten, ist derjenige, den ich immer noch nicht ausstehen kann, Totem, der Videoplayer. Es unterstützt fast nichts out-of-the-box, und um auch nur grundlegende Wiedergabe zu bekommen, müssen Sie durch Codec installieren Reifen springen. Selbst wenn alles läuft und läuft, fehlt es bei Totem immer noch an den Leistungsmerkmalen leistungsfähigerer Player wie VLC.

Ich verstehe, dass Totem als eine Anwendung mit dem Gnome-Look und -Effekt übereinstimmt, aber ich kann nicht umhin zu glauben, dass es nicht so schwierig sein kann, einen leistungsfähigeren Player einzuschließen. Leider bekommt Totem einen D.

Fazit

Während ich für niemanden sonst sprechen kann, war meine Erfahrung mit dem Aktien-Betriebssystem besser als erwartet. Das MeMenu hat meine GMail-Registerkarte noch nicht vollständig ersetzt, und ich bevorzuge immer noch Exaile zu Rhythbox, aber das Lager Ubuntu ist nicht wirklich für mich gedacht, es ist für den gelegentlichen PC-Benutzer gedacht. Anders als vielleicht Totem sind die Standardanwendungen für diese Art von Person gut geeignet. Das Lager Setup kann nur ein "Meh" von mir bekommen, aber es hat mehr als ein interessiertes "Oooohh" von meiner Frau. Wenn der Unity-Desktop in zukünftigen Ubuntu-Versionen übernommen wird, werden wir vielleicht eine Verschiebung von einigen Gnome-zentrischen Anwendungen sehen, vielleicht zu etwas Neuem. Bis jetzt hat sich fast jede Ubuntu-Version gegenüber der letzten verbessert, also freue ich mich auf das, was als nächstes kommt.

Aber für den Rekord, ich persönlich wünschte, sie wären mit Gnome Shell wie ursprünglich geplant geblieben.