Heutzutage sind Linux-Distributionen ein Dutzend, besonders im Bereich des Ubuntu-Remix. Fast jeder glaubt, dass er einen brauchbaren Spinoff erstellen kann (sie haben wahrscheinlich recht) und dass er sehr erfolgreich sein wird (sie sind wahrscheinlich falsch). Aus diesem Grund geben wir einem Ubuntu-Remix auf MTE nicht oft eine vollständige Beschreibung, es sei denn, es bietet etwas wirklich Einzigartiges oder Interessantes. Pinguy ist nicht gerade revolutionär, aber es gehört zu einer seltenen Rasse: ein Ubuntu-Spinoff, das tatsächlich einige echte Verbesserungen gegenüber dem Original haben könnte.

Hinweis: Als Rezension sind die geäußerten Meinungen völlig subjektiv und gehören dem Autor des Posts. Wenn Sie nicht zustimmen, hören Sie bitte in den Kommentaren auf.

Der Pinguy Desktop

Hier habe ich gemischte Gefühle. Das Thema ist schön, die Titelblätter und Menüs sehen sauber aus, einfach und schön, aber das Desktop-Layout lässt ein bisschen zu wünschen übrig.

Beachten Sie die drei Docks / Panels oben, links und unten. Jedes Panel hat seinen Zweck, aber nach Meinung des Autors scheint es eine alberne Platzverschwendung, um drei Teile des Bildschirmplatzes zu verbrauchen, vor allem, wenn jeder weitgehend leer ist. Viel Platz auf dem Bildschirm für maximierte Anwendungen ist nutzlos. Da Docky in diesem Fall wenig, wenn überhaupt, nicht durch das Gnome-Panel erledigen kann, warum sollte man all diesen zusätzlichen Platz nutzen?

Das Standard-Ubuntu-Menü wurde durch MintMenu ersetzt, eine Änderung, die wahrscheinlich von vielen Benutzern begrüßt wird.

Während die Verwendung ziemlich einfach ist, hatte dieser Autor einige Probleme, das Menü richtig zu funktionieren. Wenn Sie zum Beispiel einen Suchbegriff eingeben, zeigt das Menü das korrekte Ergebnis an, startet die Anwendung jedoch scheinbar nicht, wenn Sie die Eingabetaste drücken, auch wenn nur ein einziges Ergebnis im Suchfeld vorhanden ist.

Schließlich haben wir, ähnlich wie bei den erhitzten Titelleisten-Schaltflächen in der linken oder rechten Diskussion, die Frage, wo das Anwendungsmenü platziert werden soll, z. B. Datei, Bearbeiten, Hilfe usw. Die meisten Windows- und Linux-Benutzer sind mit jedem Anwendungsfenster vertraut eigenes Menü. Mac-Benutzer begrüßen jedoch Pinguins Entscheidung, das Anwendungsmenü in das Systemfenster zu integrieren, wie hier gezeigt.

Leider, ob Sie diesen Ansatz mögen oder nicht mögen, funktioniert es nicht immer. Einige Anwendungen scheinen kompatibel zu sein, während andere die Menüs innerhalb des Anwendungsfensters verlassen. Bis dies konsistent sein kann, scheint es unklug, das als Standardkonfiguration auszuführen.

Anwendungen

Wie fast jeder Ubuntu-Remix hat er den gleichen Kernsatz von Dienstprogrammen, den Sie auf den meisten Ubuntu- (und auf Debian-) Systemen finden, aber die Anwendungen, die sich auf den Benutzer beziehen, wurden fast alle ersetzt oder neu konfiguriert. Im Folgenden finden Sie einige der prominentesten Ergänzungen und Ersetzungen:

  • Adobe Flash
  • Pinta Bild zeichnen / bearbeiten
  • Conky Systemmonitor
  • Granola-Ressourcen-Management-Tool
  • PlayOnLinux Windows Spiel-Manager
  • Rapid Photo Downloader, Shotwell und Simple Scan für die Bildverwaltung
  • Deluge, Dropbox, Frostwire und Giver für Dateiübertragungen
  • TED: Torrent Episoden Downloader
  • OpenOffice
  • Thunderbird und Empathy für E-Mail und Chat
  • DeVeDe und Handbrake für DVD-Bearbeitung
  • VLC, OpenShot, GTKPod, Rhythmbox und MPlayer für Multimedia

Und eine ganze Menge mehr. In der Tat ist es etwas erstaunlich, die zusätzlichen Anwendungen zu zählen, die auf Pinguy installiert sind. Die ISO ist doppelt so groß wie eine Standard Desktop Edition Ubuntu CD, und sogar Firefox wurde voll mit Erweiterungen geladen.

Benutzerfreundlichkeit

Die Entwickler von Pinguy haben nicht nur nützliche Software, sondern auch einige Systemoptimierungen vorgenommen. Dies gilt für kleinere Dinge wie das Setzen von Brasero als Standard-Anwendung für ISO-Dateien zu etwas größeren Schluckauf (wie Flash-Vollbild-Probleme). Dies ist nach Ansicht des Autors der am wenigsten sichtbare und wertvollste Aspekt von Pinguy. Ich habe persönlich gesehen, dass Flash-Probleme dazu führen, dass neue Ubuntu-Benutzer aufgaben und zu verschiedenen Gelegenheiten zu Windows zurückkehren, und sich daran zu erinnern, dass diese Hintergrund-Verbesserungen manchmal schwierig werden, wenn Sie einen neuen Benutzer einrichten. Selbst Samba, die fast immer schwer zu konfigurieren ist, ist in Pinguy praktisch out-of-the-box.

Fazit

Es sind die Usability-Änderungen, die Pinguy wert sind, benutzt zu werden. Panels können verschoben und Einstellungen geändert werden. Wenn ein neuer Nutzer jedoch Tage mit Google und der Befehlszeile verbringen muss, um Flash-Videos im Vollbildmodus anzusehen, gibt er mit größerer Wahrscheinlichkeit auf und kehrt zu Windows zurück. Pinguys Entwickler haben sich die Zeit genommen, einige der "winzigen Papierschnitte" zu reparieren, die viele andere vielversprechende Distributionen geplagt haben, und das allein macht es empfehlenswert. Wenn Sie das nächste Mal eine neue Ubuntu-CD aushändigen möchten, probieren Sie stattdessen Pinguy. Wenn es ColbertNation ohne Frieren oder Schluckauf spielen kann, ist es schon besser als viele andere.