Wie sich die Dinge in weniger als zwei Jahren ändern können. Auf Make Tech Easier haben wir bereits über die bahnbrechende Entscheidung des US Court of Appeal für die Netzneutralität geschrieben und sichergestellt, dass die allmächtigen Internetdienstanbieter in den USA weiterhin reguliert werden, sodass sie bestimmte Inhalte nicht priorisieren oder sogar diktieren können welcher Inhalt wird gezeigt und was nicht.

Im Prinzip bot die Netzneutralität den Verbrauchern ein freies und offenes Internet, in dem Sie unabhängig von Ihrem Internetdienstanbieter alle Zugriffe auf das Internet mit der gleichen Geschwindigkeit (von der Serverseite) wie alle anderen auch nutzen konnten.

Aber mit einer neuen Regierungsverwaltung und dem neuen Vorsitzenden der Federal Communications Commission (FCC), Ajit Pai, wurde alles umgestoßen. Mitte November schlug die FCC vor, die Regeln der Netzneutralität aufzuheben, und am 14. Dezember wurde sie offiziell, da die FCC die Regeln der Netzneutralität mit einer Mehrheit von 3 zu 2 aufgehoben hat.

Was ist Netzneutralität?

Der ehemalige Senator Ted Stevens mag verspottet worden sein, weil er das Internet als "eine Reihe von Röhren" bezeichnet hat, aber das ist eine vernünftige Art, es zu visualisieren. Sie haben eine Pipeline zum Internet und Sie erhalten Daten über diese Pipeline, um Filme anzusehen, Spiele zu spielen oder soziale Medien zu nutzen.

Aber das Wichtigste bei der Netzneutralität ist, dass alle Websites von ISPs gleich behandelt werden. Wenn ich Fox News oder CNN oder ABC lesen will, muss der ISP mir Zugang zu allen von ihnen gewähren und sie mit der gleichen Rate laden (vorausgesetzt, etwas stimmt nicht mit den Webseiten). Ohne Netzneutralität können Breitbandanbieter Vereinbarungen mit verschiedenen Inhaltsanbietern treffen, um ihre Inhalte zu verbessern und sie auf Kosten der Mitbewerber schneller und zu den richtigen Preisen bereitzustellen.

Es wird ein "mehrspuriges" Internet mit schnelleren und langsameren Wegen, die von Geld diktiert werden.

Argumente für die Netzneutralität

ISPs mögen die Netzneutralität nicht besonders. Nehmen Sie Comcast, den größten ISP in den Vereinigten Staaten. Comcast fusionierte mit NBC, und beide konkurrieren mit Netflix als Inhaltsanbieter. Ohne die Netzneutralität könnte Comcast die Auslieferung einer Netflix-Show verlangsamen, weil sie keinen Rivalen priorisieren möchte.

In der Tat könnte Comcast Netflix ganz ausschließen. Es wäre möglich, dass Comcast den Verbrauchern eine Vereinbarung anbietet, dass sie nur bestimmte Websites besuchen können und dass die Verbraucher eine zusätzliche Gebühr für den Besuch einer anderen Website zahlen müssen. Es wäre vergleichbar mit dem, wie Kabelanbieter Sie von bestimmten Kanälen einschränken und mehr Gebühren erheben können, wenn Sie Premium-Kanäle wie HBO sehen wollen.

Während einige die Netzneutralität als ein Beispiel für die Überregulierungsmaßnahmen der Obama-Regierung verurteilen, geht das Konzept auf den Communications Act von 1934 zurück, als die FCC gegründet wurde, um der Monopolisierung von Telefondiensten zu jener Zeit entgegenzuwirken. Ihr Leitbild lautete so:

"Den Menschen in den Vereinigten Staaten so weit wie möglich zur Verfügung zu stellen, ohne Diskriminierung aufgrund von Rasse, Hautfarbe, Religion, nationaler Herkunft oder Geschlecht, schnelle, effiziente, landesweite und weltweite Draht- und Funkkommunikationsdienste mit angemessenen Einrichtungen zu angemessenen Kosten. "

Der entscheidende Punkt dort ist "ohne Diskriminierung". Die Beseitigung der Netzneutralität hat den Netzbetreibern die Tür geöffnet, genau das zu tun - Diskriminierung von Websites, Unternehmen und Content-Erstellern auf der Grundlage monetärer Faktoren. Kleinunternehmen werden wahrscheinlich darunter leiden, da sie von Unternehmen, die bereit sind, das Geld abzuholen, in "langsame Bahnen" im Internet gedrängt werden können. Selbst große Unternehmen wie Netflix, Amazon und Facebook haben sich gegen die Aufhebung ausgesprochen.

Internet Service Provider begrüßen den Wechsel.

Argumente gegen die Netzneutralität

Der FCC-Vorsitzende Ajit Pai argumentiert, dass die Netzneutralität auf einen schwerfälligen staatlichen Interventionismus hindeute, der ISPs die Freiheit verbiete, ihre Netzwerke zu erneuern und ihren Kunden maßgeschneiderte Pakete anzubieten (sowohl zu höheren als auch zu niedrigeren Preisen als die derzeit verfügbaren begrenzten Optionen). In einer Erklärung sagte Pai: "Unter meinem Vorschlag wird die Bundesregierung aufhören, das Internet zu managen."

Die Gegner der Netzneutralität argumentieren, dass Netzneutralität Innovation ersticke. Wie der libertäre Blog Reason es sieht, ist "Netzneutralität" eigentlich eine staatliche Regulierung von Internetprovidern, die sie oder andere kleinere Internetdienste daran hindert, neue und bessere Methoden zu finden, um das Internet für jedermann bereitzustellen.

Wie wird sich das auf dich auswirken?

Die einfache Antwort ist, dass wir es wirklich noch nicht wissen, aber jedes Mal, wenn das Wort "Innovation" in einer Debatte so vage verwendet wird, sollten wir skeptisch sein. Ohne Netzneutralität wird das Internet (in den USA) in den Händen von US-Breitbandbetreibern liegen, die der Inbegriff von "Big Business" sind und wahrscheinlich diese Situation aus finanziellen Gründen nutzen werden.

Im schlimmsten Fall müssen Sie möglicherweise Prämien für den Besuch bestimmter Websites bezahlen (insbesondere Video-Streaming-Dienste, für die Sie wahrscheinlich bereits bezahlen), und Sie werden feststellen, dass der Zugriff auf bestimmte Websites gedrosselt wird, während andere gedeihen. Sie werden wahrscheinlich mehr Internet-Pakete pro Anbieter sehen, einige mit verlockenderen Preisen als andere, aber erwarten, dass es Vorbehalte gegenüber diesen gibt, was für Inhalte sie priorisieren. Mit anderen Worten, das Lesen des Kleingedruckten wird wichtiger denn je sein.

Was kommt als nächstes?

Dies ist noch lange nicht am Ende der Geschichte, da Politiker, Unternehmen und ganze Staaten damit drohen, gegen die Entscheidung zu protestieren und sogar Klage einzureichen (vor allem die Internet Association, die Google, Facebook und andere wichtige Technologieformen vertritt). So wie es aussieht, wird die Aufhebung wahrscheinlich Anfang 2018 in Kraft treten, aber Sie sollten noch ein paar weitere Wendungen in dieser Saga erwarten, und der Rechtsstreit wird wahrscheinlich auch nach der Aufhebung weitergehen.

Bleib dran …