Viele Menschen fallen in eine von zwei Kategorien, wenn sie über ihre Browser-Homepage sprechen. Die eine Seite möchte es minimal, etwas, das schnell lädt und ihnen nur das gibt, was sie brauchen, wie eine leere Seite oder die Google-Suche. Andere mögen ihre Homepage, um einen Schlag zu bekommen, und enthalten Dienstprogramme, um ihre Webinhalte zu überwachen und zu verwalten. Die erste Gruppe freut sich sehr und kann ihren Browser einfach auf etwas hinweisen : leer und damit fertig sein. Für alle anderen gibt es jedoch eine große Auswahl. Erstellst du deine eigene lokale Startseite? Offen für Yahoo oder MSN? Verwenden Sie eine dafür entwickelte Website eines Drittanbieters? Wenn Sie mehr aus Ihrer Homepage herausholen möchten, ohne viel zu graben, ist dieses Handbuch genau das Richtige für Sie. Wir werden drei der besten dynamischen Start-Sites vergleichen - iGoogle, Netvibes und Pageflakes, um zu sehen, wie sie sich aufstapeln.

iGoogle

Wenn Sie viele Google-Produkte verwenden, kennen Sie wahrscheinlich bereits iGoogle. Es kann mit oder ohne Google-Konto funktionieren. Das Konto ist jedoch sinnvoll, wenn Sie Ihre Einstellungen dauerhaft speichern oder die Gadgets für Google-Dienste wie Google Mail verwenden möchten.

Es überrascht nicht, dass der größte Vorteil von iGoogle gegenüber seinen Mitbewerbern die Integration mit anderen Google-Diensten ist. Die Google Mail-App zeigt beispielsweise nicht nur ungelesene Zähler und Zusammenfassungen an, sondern Sie können auch Nachrichten lesen, beantworten und verfassen, ohne die iGoogle-Seite zu verlassen.

Visuell kann iGoogle dank seiner Sammlung von Artist-Designs sehr gut aussehen. iGoogle enthält Themen, die von bekannten Künstlern und Fachleuten speziell für ihren Webservice entworfen wurden.

Natürlich wäre keiner dieser Dienste komplett ohne eine Sammlung von Gadgets zum Einbetten. Die Gadget-Sammlung von iGoogle ist ziemlich groß und umfasst alles von einem Live-NPR-Stream bis hin zu Twilight-Angeboten.

Der einzige Ort, an dem Sie von iGoogle möglicherweise enttäuscht werden, ist die Anpassung. Während Gadgets an verschiedene Orte verschoben werden können, bleibt der größte Teil der Seite in einer Standardkonfiguration stecken. Der ziemlich große Suchbereich am oberen Bildschirmrand kann beispielsweise nicht verschoben oder entfernt werden, und Farbschemata sind direkt an das Thema gebunden.

Netvibes

Wo iGoogle mit der Produktintegration von Google glänzt, fehlt die Anpassung. Netvibes ist genau das Gegenteil und enthält viel mehr Anpassungsoptionen hinsichtlich des Layouts und Aussehens Ihrer Seite. Farb- und Designinformationen können unabhängig voneinander geändert werden, und das Design ermöglicht dem Benutzer die Kontrolle über Aspekte wie die Suchleiste, in der Größe und Platzierung von iGoogle eingefroren sind.

Ein schöner Aspekt von Netvibes ist, dass Sie die Feed-Widgets auf Ihrer Seite verwenden und sie alle als einen Feed behandeln können. Wenn Sie oben auf der Seite auf die Schaltfläche Reader-Ansicht klicken, wird Ihre Seite in eine ähnliche Form wie Google Reader und andere RSS-Feed-Manager umformatiert.

Netvibes verfügt außerdem über einen hervorragenden Gadget-Selektor, mit dem Sie nach den Gadgets suchen und suchen können, die Sie benötigen. Bei Feeds wird mehr Wert auf Feeds gelegt als auf iGoogle oder Pageflakes. Daher sind viele der Elemente, die Sie im Bildschirm Inhalt hinzufügen finden, keine Web-Apps oder Gadgets, sondern RSS- und Atom-Feeds.

Seitenflakes

Die Hauptsache, die Pageflakes gegenüber den anderen beiden Möglichkeiten bietet, ist Einfachheit. Sie haben nicht die fantastischen visuellen Effekte von Netvibes oder die umfangreiche Gadget-Bibliothek von iGoogle, aber Sie haben eine vergleichsweise schnelle Website mit minimalem Aufwand. Das bedeutet jedoch, dass es einige der Fähigkeiten der beiden anderen fehlt. Das Gmail-Gadget (in diesem Fall Flocke genannt ) erfordert, dass Ihr Konto für den POP-Zugriff eingerichtet wird (etwas, das ich normalerweise deaktiviert halte), und die Gesamtauswahl an Flocken ist im Vergleich zu den anderen beiden etwas klein.

PageFlakes unterstützt auch RSS / Atom-Feeds als Flocken, mit denen Sie einzelne Feeds an den von Ihnen gewünschten Ort auf der Seite einbetten können. Es hat jedoch nichts zu Netvibes Reader View .

Wenn es darum geht, neue Gadgets oder Flocken hinzuzufügen, hat diese Seite nicht viel, um sie über den Alternativen stehen zu lassen. Es gibt keine Möglichkeit, die Sammlung zu durchsuchen, und es ist die Erfahrung dieses Autors, dass viele der abgegebenen Flocken nicht die versprochene Funktionalität zu liefern scheinen. Das hängt zwar mit der Konfiguration meines lokalen Browsers zusammen (Chrome unter 64-Bit-Linux), aber diese Probleme traten bei Netvibes oder iGoogle nicht auf.

Fazit

Seiteflakes scheint leider aus den meisten Perspektiven zu kommen. Sowohl iGoogle als auch Netvibes haben ihre Stärken, was es schwierig macht, einen klaren Gewinner auszuwählen. iGoogle ist wahrscheinlich am besten, wenn Sie viele andere Google-Dienste (Google Mail, Reader, Voice usw.) verwenden, aber auf die meisten anderen Arten scheint Netvibes der stärkste Player zu sein. Seine Flexibilität, Einfachheit und umfangreiche Content-Sammlung machen es zu einem sehr nützlichen Ort, um zu beginnen, wenn Sie online gehen.

Was ist deine Homepage? Lassen Sie es uns in den Kommentaren unten wissen.