Live-USB ist eine gute Möglichkeit, Linux-Distributionen zu testen, ohne Änderungen an Ihrem Computer vorzunehmen. Für viele unbekannt, gibt es in der Live-Sitzung einen Datenpersistenz-Modus, in dem Sie Änderungen vornehmen und Dateien auf Ihrem USB-Laufwerk speichern können. Die Daten bleiben auch nach dem Herunterfahren der Live-Sitzung erhalten. Nach dem Testen der Live-Sitzung können Sie die Distribution auch auf Ihrem USB-Laufwerk statt auf der internen Festplatte installieren. Mit beiden Methoden können Sie Linux von einem USB-Laufwerk booten und Daten darauf speichern. Was sind die Unterschiede zwischen den beiden und welche sollten Sie verwenden?

Live-Sitzung mit Datenpersistenz

Wenn Sie einen Live USB erstellen, verwenden Sie vermutlich das Tool "Startup Disk Creator". Sie können dann auswählen, wie viel Speicherplatz Sie für das Speichern von Daten reservieren möchten.

Was passiert, wenn Sie den USB in die Live-Sitzung booten und Änderungen am System vornehmen, wie z. B. Herunterladen einer Datei, Ausführen des Systemupdates, Installieren einer Anwendung usw. Ihre Daten werden im reservierten Bereich auf dem USB-Stick gespeichert Fahrt. Daten, die in diesem reservierten Bereich gespeichert sind, werden nicht gelöscht, wenn Sie die Live-Sitzung beenden. Wenn Sie das nächste Mal in die Live-Sitzung starten, können Sie weiterhin auf die Daten zugreifen und diese abrufen.

Vorteile der Datenpersistenz in Live-Sitzung

1. Der Hauptvorteil eines Live USB ist, dass es nicht viel Speicherplatz benötigt. Sie können problemlos einen Live USB mit Datenpersistenz mit einem 2 GB USB-Laufwerk erstellen, während eine vollständige Installation mindestens 8 GB Speicherplatz benötigt.

2. Ein Live USB ist so konfiguriert, dass er auf fast allen Desktops läuft und eine große Kompatibilität mit verschiedenen Hardware hat. Wenn Sie die Linux Distribution auf verschiedenen Computern testen möchten, ist die Verwendung eines Live USB mit Datenpersistenz der beste Weg.

Nachteile von Persistent Live USB

1. Der Hauptnachteil eines Persistent Live USB ist das Sicherheitsproblem. Wenn Sie einen Live-USB booten, wird er direkt auf dem Desktop gestartet. Es gibt keine Anmeldung oder keinen Sicherheitsmechanismus, um jemanden vor dem Zugriff auf Ihre Daten zu schützen. Der Live-USB ist für Sie gedacht, um die Distribution zu testen und auf der Festplatte zu installieren, wenn Sie es wünschen. Es ist nicht als Produktions-OS gedacht.

2. Langsamere Startzeit. Beim Booten muss der Live USB eine Reihe von Kompatibilitätstests durchführen, um sicherzustellen, dass er auf dem Rechner gut läuft. Dies verlangsamt die Startzeit erheblich.

3. Die Linux-Distribution im Live-USB ist veraltet. Die meisten Linux-Distributionen haben ihren eigenen Update-Manager, der sich automatisch auf die neueste Version aktualisieren kann. Die Linux-Distribution, die Sie auf dem USB-Stick ausführen, wird aus dem ISO-Image erstellt, das häufig die Release-Version und nicht die aktualisierte Version ist. Während Sie in der Live-Sitzung technisch ein Systemupdate durchführen können, um es auf die neueste Version zu aktualisieren, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass das System aufgrund eines Konflikts im Kernel beschädigt wird und der Bootloader nicht für die Verwendung des neuen Updates konfiguriert ist Kernel.

Vollständige Installation von Linux auf USB-Laufwerk

Eine vollständige Installation der Distro auf dem USB funktioniert genauso wie bei jedem anderen Desktop-Linux, abgesehen davon, dass sich die Kerndateien jetzt auf dem USB-Laufwerk statt auf der internen Festplatte befinden. Es wird nicht empfohlen, eine schwere Distribution wie Ubuntu und Linux Mint auf dem USB-Laufwerk zu installieren, da viel Speicherplatz benötigt wird. Distro wie der Precise Puppy eignet sich am besten für die USB-Installation.

Vorteile der vollständigen Installation von USB

1. Ein sichereres System. Sie müssen sich anmelden, bevor Sie sie verwenden können, und ein Kennwort ist erforderlich, um eine administrative Aufgabe auszuführen.

2. Schnelleres Booten. Eine vollständige Linux-Installation auf USB ist dafür bekannt, dass sie viel schneller bootet als ein Live-USB.

Nachteile von Full Install USB

1. Die meisten Linux-Distributionen benötigten mindestens 8 GB Speicherplatz für die Installation. Da USB-Laufwerke jedoch größer (im Speicher) und billiger werden, wird dies immer weniger zu einem Problem.

2. Hardware-Kompatibilität. Wenn Sie eine vollständige Installation durchführen, passt das Installationsprogramm das System an die aktuelle Hardware an. Dies bedeutet, dass wenn Sie den vollständig installierten USB-Stick auf einem anderen Computer verwenden, insbesondere wenn dieser einen proprietären Grafiktreiber verwendet, besteht die Möglichkeit, dass Ihr Linux nicht gut läuft.

Fazit

Wenn Sie die Linux-Distribution testen oder den Live-USB als Rettungsdiskette verwenden, ist es nützlich, die Datenpersistenzfunktion in der Live-Sitzung zu verwenden. Abgesehen davon ist es nicht ratsam, Live USB als Produktionsbetriebssystem zu verwenden.

Lass uns wissen, was du darüber denkst.

Referenz: Was sind die Unterschiede zwischen einer persistenten USB Live Session und einem installierten Ubuntu auf einem USB-Stick? - AskUbuntu

Bildnachweis: USB Stick Stick wird von BigStockPhoto an Laptop angeschlossen