Wie stapelt sich Intel Mobile Chipset gegen ARM?
Wenn Sie ein Smartphone besitzen, besteht die große Chance, dass es einen von ARM Holdings entworfenen Chipsatz verwendet. Seine Architektur ist speziell auf die Kompaktheit mobiler Geräte zugeschnitten - und bietet dennoch eine hohe Verarbeitungsleistung. Seit Jahren ist dies der Standard, und alle waren mit den Ergebnissen zufrieden. Herkömmlicherweise entwarf ARM mobile Prozessoren, während Intel damit beschäftigt war, die neuesten Desktop- und Laptop-Chips zu entwickeln und zu bauen. Die immense Explosion von Mobilgeräten auf dem Markt zwang Intel jedoch, seine Strategie zu überdenken und seinen Horizont zu erweitern, indem er einen eigenen mobilen Chipsatz entwickelte. Wird der erfahrene Desktop-Hardware-Hersteller tatsächlich in der Lage sein, ARM bei seinem eigenen Spiel zu schlagen?
Was machte ARM so ein Hit?
Um tiefer in dieses Problem einzusteigen, müssen wir uns zuerst fragen, was ARM geholfen hat, seinen Platz in der mobilen Welt zu festigen. Beantworten Sie diese Frage und Sie werden erkennen, womit Intel überhaupt konkurrieren muss.
ARM war immer hauptsächlich darauf ausgerichtet, Prozessoren herzustellen, die nur sehr wenig Strom benötigen. Das GHz / Watt-Verhältnis eines ARM-Prozessors übertrifft alles, was Sie für Ihren Desktop von Intel kaufen können. Außerdem unterscheidet sich das Geschäftsmodell von ARM deutlich von dem von Intel. Es macht keine eigenen Prozessoren, sondern entwirft sie und behält die geistigen Eigentumsrechte für jeden, den es herstellt. Unternehmen wie Qualcomm haben Rechte zur Nutzung des geistigen Eigentums von ARM erworben und später Prozessoren wie die Snapdragon-Serie hergestellt. Wenn Leute über Prozessoren mit ARM-Architektur sprechen, sagen sie, dass diese CPUs buchstäblich Ableitungen von ARM-Designs sind.
Gerade jetzt, ARM hat es einfach. Smartphone-Benutzer tun nicht Dinge, die die immense Kraft erfordern, die ein Desktop zum Zeichnen benötigt. Viele der Apps sind einfach reduzierte minimalistische Versionen ihrer PC-Gegenstücke. Der Markt entwickelt sich jedoch schnell, um die Notwendigkeit einfacher Anwendungen zu überholen.
Wo Intel seinen Platz finden könnte
Am Horizont zeichnet sich eine neue Nachfrage nach intelligenteren Hochleistungsprozessoren ab, die mit einem 64-Bit-Register arbeiten. Intel ist dafür bekannt, genau das zu liefern. Aufgrund seiner Erfahrung im High-Performance-Computing, gepaart mit kürzlichen Push-Vorgängen, die das Unternehmen unternommen hat, um den Stromverbrauch in seinen neueren Chips zu senken, könnte Intel eine Chance haben, mit ARM auf diesem Schlachtfeld zu konkurrieren.
Bis jetzt entwarf ARM 32-Bit-Prozessoren, die auf Mid-Range- und High-End-Geräten gut funktionierten. Das werden aber irgendwann auch alte Nachrichten sein. Es muss entweder sein Spiel verstärken oder zugunsten der neuen 14-nm-Airmont-Prozessoren von Intel zurückbleiben. Vergleichen Sie das mit der ARM-Architektur, deren kleinste Transistoren 28 nm messen.
Wenn Sie über diese Zahlen verwirrt sind, lassen Sie mich sie erklären: Jeder Transistor in einer CPU hilft ihm, Aufgaben zu erledigen und Daten zu verarbeiten. Ein Transistor wird in Nanometer gemessen, und je weniger man misst, desto mehr kann man in eine CPU packen. In einem gegebenen Raum wird Intel in der Lage sein, doppelt so viele Transistoren in seine CPUs zu packen, als ARM, was bedeutet, dass es in der Lage ist, die doppelte Verarbeitungsleistung und Leistung in einem Prozessor der gleichen Größe zu liefern.
Wird ARM von Intel auslaufen?
Nicht unbedingt. Selbst wenn Intel den Wunderprozessor des Jahrtausends herstellt, wird ARM immer noch einen Platz auf dem Markt für Geräte mit niedriger bis mittlerer Reichweite haben. Außerdem macht das Unternehmen bereits große Fortschritte bei der Entwicklung eines 64-Bit-Prozessors. Der erste, der Cortex A53, ist kein Chip, mit dem man prahlen kann, aber er bringt ARM auf die Karte, was 64-Bit-Chips angeht. Die Rechenleistung des A53 ist mit der des Cortex A9 besser vergleichbar als die der späteren und leistungsstärkeren Chips. Sie werden also nur dann einen Leistungsschub verspüren, wenn Sie Anwendungen verwenden, die eine 64-Bit-Architektur erfordern.
All dies führt dazu, dass ARM seinen Einfluss auf Intel verlieren könnte, aber es wird nicht ausgelöscht werden. Sein Fokus auf die Bereitstellung von Low-Cost-Computing wird auf lange Sicht eine Rettung sein.
Was denken Sie?
Wird Intel das nächste Beinahe-Monopol in High-End-Smartphones und Tablet-SoCs sein? Oder wird ARM einen Weg finden, sich aus der misslichen Lage herauszuwinden? Lassen Sie uns Ihre Gedanken in einem Kommentar unten wissen!