Suchst du nach einer neuen App oder einem neuen Album-Download, möchtest aber nicht dafür bezahlen? Diese App oder Musik zu pirschen ist eine wirklich attraktive Lösung, die irgendwo zwischen ein paar Dollar und mehreren hundert Dollar einsparen kann, aber ist das ethisch vertretbar?

Für manche Leute ist es einfach, das Thema zu umgehen, indem du dir sagst, dass es jeder tut, also warum solltest du es nicht tun. Aber für andere finden sie es schwer etwas zu tun, was sie auf einer bestimmten Ebene für falsch halten. Ist es wirklich harmlos oder werden dabei Menschen verletzt? Wir haben die Mitarbeiter von Make Tech Easier darum gebeten, uns mitzuteilen, wie sie sich über die Ethik der Piraterie von Apps, Musik und anderen Medien fühlen.

Laura Tucker und Aaron Peters:

Ich möchte sagen, dass ich wahrscheinlich einen Flügel von Steve Jobs 'Haus mit all meinen iTunes Downloads gebaut habe. Das war jedoch nicht immer der Fall. Ich fing an, meine Musik durch einige E-Mail-Gruppen zu erwerben, die unter dem Vorwand betrieben, "Musik mit Freunden zu teilen". Sobald der Napster- "Skandal" (oder nicht?) Traf, fing ich an, das Problem etwas anders zu sehen und erkannte, ob Jeder hat seine Musik so bekommen, die Musiker wären nicht in der Lage, sich selbst zu unterstützen. Als kreativer Kollege hat es mich beeinflusst. Ich bezahle jetzt für meine Musik sowie alle meine Apps und Filmdownloads. Aaron nahm an dem "Free for All Napster" teil, änderte aber auch seine Haltung und begann sogar, seine Musik durch rechtmäßig bezahlte Kopien zu ersetzen.

Emmanuel Banks und Bertel King

Weder Emmanuel noch Bertel piraten Musik oder Software. Emmanuel fühlt, dass " die Leichtigkeit und die Qualität, nur ein Lied oder einen Film zu kaufen, es wert ist, anstatt nur auf eine Piraten-Website zu hüpfen. "Er gibt zu, an seinem Computer sehr paranoid zu sein und befürchtet Viren, die von Raubkopierern angehängt werden könnten. Er wird eine Vorschau der Musik auf YouTube sehen, bevor er Geld für den Kauf ausgibt. Bertel pirscht nicht grundlos und geht zu Creative Commons, um freie Musik statt Piraterie zu finden.

Ruji Chapnik

Für Ruji "variiert die Ethik der Piraterie je nach der Natur des Raubmaterials und den Absichten des Piraten." Sie unterstützt keine Piraterie für unabhängige Musik, sieht es aber als entschuldbar an, dass ein schlechter Grafikdesigner eine Kopie von Photoshop kopiert . Sie glaubt, dass Adobe durch Piraterie weniger geschädigt wird als die Musiker. Wie Bertel empfiehlt sie, freie und Open-Source-Alternativen vor der Piraterie zu finden. Ich verstehe das, als ich als Grafikdesigner Software von meinem Arbeitgeber "ausgeliehen" habe, weil ich mir mehrere hundert Dollar nicht leisten konnte, um sie zu kaufen, aber jetzt werde ich billigere Alternativen finden, auch wenn sie nicht so sind gut.

Soumen Halder und Miguel Leiva-Gomez

Soumen und Miguel betrachten die Piraterie mehr von einem geschäftlichen Standpunkt aus. Soumen glaubt, dass Piraterie notwendig ist, damit die Industrie gedeihen kann. " Während Käufe ein Geschäft wachsen lassen, macht Piraterie es beliebt. "Miguel glaubt, dass gerade die Piraterie Software teuer macht. Er vergleicht es mit elektronischen Zigaretten und sagt, die einzige Industrie, die sie verbieten will, sind die Pharmazeutika, die Geld darüber verlieren könnten, was darauf hindeutet, dass die Industrie einfach nicht konkurrieren will. Wenn es um Software geht, hat er nicht das Gefühl, dass es bald ein Problem sein wird, da mehr und mehr Software über das Internet verfügbar ist, anstatt in Papierform verfügbar zu sein, was darauf hindeutet, dass es die Piraterie ist hat die Industrie zu diesem Punkt geführt.

Wenn Piraterie einmal in diesen Begriffen betrachtet wird, kann ich sie mit dem Gesundheitswesen in den Vereinigten Staaten vergleichen, was wiederum ein weiteres Thema ist. Prescription Preise sind so astronomisch, weil die Pharmaunternehmen wissen, dass die Versicherungsgesellschaften dafür bezahlen können. Dies führt dazu, dass unversicherte Menschen gezwungen sind, nach anderen Alternativen zu suchen, wie zum Beispiel Medikamente aus anderen Ländern zu kaufen. Ebenso weiß Adobe, dass sie für ihre Software astronomische Preise verlangen können, da sie wissen, dass sich die großen Grafikdesign-Unternehmen es leisten können, doch dies lässt freiberufliche Designer andere Alternativen wie Open-Source- oder Raubkopien-Software finden.

Ist Piraterie ein notwendiges Übel?

Während viele Leute Piraterie als böse betrachten und diejenigen verurteilen, die das getan haben, betrachten andere es als notwendig, damit die Industrie gedeihen kann. Es wird immer eine dünne Grenze zwischen dem Korrekten und dem Falschen geben. Wie beurteilen Sie die Ethik der Piraterie von Apps, Musik und Software? Ist es ein notwendiges Übel oder eine Handlung, die für immer ausgerottet werden sollte? Lass es uns im Kommentarbereich wissen.

Bildnachweis: Kleiner Junge im Piratenoutfit von BigStockPhoto, XKCD