Seit 1998 hat die Internet Engineering Task Force (IETF) eine Methode entwickelt, mit der wir einige der Einschränkungen unserer derzeitigen IP-Infrastruktur überwinden können. Bekannt als Internet Protocol Version 6 (IPv6), wurden einige der Probleme behoben, die IPv4 (den Vorgänger) plagten, und der Adressraum wurde erweitert, um den unzähligen neuen Geräten, die mit dem Internet verbunden sind, gerecht zu werden. Dennoch gibt es viele ISPs, die entweder nicht auf IPv6 umgestellt haben oder die Implementierung nur teilweise durchgeführt haben. Warum die Verzögerung? Sollten Sie sich Sorgen machen?

Warum IPv6 wichtig ist

Mit IPv4 können knapp über 4 Milliarden Adressen weltweit vergeben werden. Jede Adresse hat vier Nummern, die von null bis 255 reichen. (Im Grunde ist es eine Serie von vier Bytes ohne Vorzeichen, für die Geeks da draußen.) Bedenkt, dass es 7 Milliarden Menschen auf dem Planeten gibt und viele Menschen in der entwickelten Welt beginnen um mehrere IP-Adressen zu besitzen (ganz zu schweigen von der wahnsinnigen Anzahl von Adressen, die einige Firmen besitzen), war es an der Zeit, dass wir auf etwas upgraden, das uns ein bisschen Spielraum gab. IPv6 macht genau das und verbessert auch die Art und Weise, wie Pakete weitergeleitet werden. Diese neue Version des Internet-Protokolls scheint für das moderne Web eine praktikablere Option zu sein, besonders wenn das "Internet der Dinge" beginnt, Fußspuren zu machen.

Es läuft auf die Wirtschaft hinaus

Wenn Sie eine starke Abzugskraft haben, haben Sie vielleicht vermutet, dass der Grund, warum ISPs nicht so schnell IPv6 einführen, viel mit Bilanzen zu tun hat. Das Ersetzen der Millionen von Millionen von Routern, die das Internet "ausführen", ist nicht nur ein zeitaufwendiger Prozess; es erfordert auch eine große Menge an Kapitalinvestitionen, um so etwas zu erreichen. Bis es absolut notwendig ist, wird ein ISP seine süße Zeit nehmen, den Übergang zu machen. Einige ISPs, wie BT, haben frühzeitig die Initiative ergriffen, um der Zügel voranzukommen und das Pflaster jetzt statt später zu ziehen. Dennoch dauert es fast ein Jahr, bis BT seine Infrastruktur aufrüstet. Dann gibt es andere ISPs, die auf Nummer sicher gehen und kleinere Probeläufe machen, bevor sie ihre Füße in das Projekt stecken.

Warum nicht einfach eine NAT verwenden ?!

In kleineren Schwellenländern wie Rumänien, Polen und Bulgarien ist der Anreiz, IPv6 zu nutzen, einfach nicht vorhanden. Die Länder haben eine Fülle von IPs in ihren jeweiligen Bereichen, und ihre ISPs spüren nicht die Belastung, die diejenigen in viel größeren Ländern (in Bezug auf elektronische Geräte mit dem Internet pro Kopf verbunden) tun. Dies liegt daran, dass es in diesen Ländern immer noch eine Kultur gibt, eine routerzentrische Online-Einheit in jedem Haushalt und an jedem Arbeitsplatz zu halten. Dies bedeutet, dass ein Router alle eingehenden und ausgehenden Verbindungen verwaltet und das NAT die Verbindung aller angeschlossenen Geräte mit der gleichen IP-Adresse erzwingt.

Dies mag einigen von Ihnen, die in entwickelten Großstädten leben, bekannt vorkommen, weil Sie immer noch größtenteils von Routern abhängig sind. Der Unterschied ist, dass die meisten Menschen in diesen Ländern auch eine dedizierte mobile Internetverbindung für ihre Telefone / Tablets haben. Und viele Unternehmen in Ländern wie den USA verwenden Sensortechnologien, die an 3G / 4G-Netzwerke angeschlossen sind. Diese Art von Interkonnektivität über Standleitungen macht es sehr schwierig, die Belastung aller angeschlossenen Geräte auf ISP-Ebene zu bewältigen.

"Was ist drin für mich?"

ISPs stellen sich oft diese Frage. Nehmen wir an, du bist die fette Katze, die Comcast benutzt. Welchen Anreiz haben Sie auf IPv6 zu wechseln, wenn kaum jemand den Sprung gewagt hat? Sie sehen, auf IPv6 haben Sie immer noch eine IPv4-Adresse für die Kommunikation mit anderen IPv4-Endpunkten. Wenn alle Endpunkte (auch die IPv6-Geräte) immer noch IPv4 verwenden, warum sollten Sie überhaupt einen Wechsel vornehmen? Warum dieses ganze Kapital investieren ?!

Sollten Sie über langsame Annahme besorgt sein?

Nein, es gibt wirklich nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste. Nur weil sich Ihr ISP langsam aneignet, heißt das nicht, dass er die Situation nicht genau überwacht. ISPs achten immer noch auf sich selbst. Und dabei achten sie indirekt auf dich. Wenn der Push unter die schiere Last aller Geräte gerät, die sich mit ihren Netzwerken verbinden, werden ISPs beginnen, in IPv6-Architekturen zu investieren. Der Adressraum wird knapp, und Sie können darauf wetten, dass Ihr Dienstanbieter mit der Situation vertraut ist und die notwendigen Investitionen vor dem "großen Tropfen" tätigt, der entstehen würde, wenn IPv4-Adressen nicht mehr ausreichen würden.

Was denken Sie? Sollten wir die ISPs dazu bringen, IPv6 einzuführen, oder ist der Markt ausreichend intelligent, um die Entscheidung alleine zu treffen? Erzähle uns in einem Kommentar!