Die IP-Adresse ist ein grundlegender Bestandteil der Verbindung einer Person mit dem Internet. Es gehört also auch zu Ihrem Alltag, wenn Sie diesen Artikel auf einem gestochen scharfen Bildschirm lesen können. Was diese Adressen so wichtig macht, teilt eine sehr starke Ähnlichkeit mit dem Grund, warum Telefonnummern so wichtig sind. Angesichts dieser häufigen Korrelation feilen Unternehmen wie AT & T und Verizon derzeit daran, die Telefonnummern der Abonnenten durch IP-Adressen zu ersetzen. Für einige ist der Schritt in Richtung VoIP herrlich. Es gibt jedoch Gründe, warum ein solcher Vorschlag einfach floppt. Ich möchte Sie auf einige dieser Gründe hinweisen.

1: Bevölkerung

Während wir die Möglichkeit haben, über 9 Milliarden Telefonnummern (10 Ziffern, pro Land) zu haben, gibt uns das IPv4-Protokoll nur bis zu 4 Milliarden Adressen. Bedenkt man, dass es auf diesem Planeten 7 Milliarden Menschen gibt, ist es praktikabler, eine Wahl zu treffen, die uns mehr Möglichkeiten bietet. Die 4-Milliarden-Adressgrenze liegt nicht genau bei 4 Milliarden. Es ist mehr wie 4.294.967.296. Es ist immer noch irgendwo in der Nähe dieses Baseballstadions und immer noch nicht genug für den gesamten Planeten.

Sie sollten auch berücksichtigen, dass viele Menschen mehr als ein Gerät haben, das mit dem Internet verbunden ist. Die Verbreitung von Smartphones und Tablets belastet den Adressraum noch mehr. Es ist einfach keine gute Idee.

Sie können sagen: "Aber IPv6 bietet eine Alternative mit 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 (Ich mache keine Witze, das ist die reale Zahl) mögliche Adressen!" Womit meine Antwort wäre ...

2: Telefonnummern können tatsächlich erinnert werden

Dies trifft möglicherweise nicht zu, wenn Sie IPv4 verwenden. Wie bereits erwähnt, gibt es jedoch einen großen Fehler beim Ersetzen herkömmlicher Telefonnummern durch IPv4-Adressen. Wenn wir zu IPv6 wechseln würden, würden wir das Bevölkerungsproblem lösen, aber wir würden den Leuten eine Reihe von Adressen geben, die sie sich nicht merken können. Der einzige Weg, dies zu lösen, wäre, jeder Person die Möglichkeit zu geben, einen Benutzernamen oder ein Handle zu wählen. In diesem Moment haben wir jedoch keine Konvention, um herauszufinden, ob ein Benutzername in einem anderen Anbieter verwendet wird oder nicht. Es müsste eine zentrale Datenbank geben, an der alle Carrier teilnehmen müssten, was für die "Lizenzierung und den Zugang" unterschiedliche Kosten zur Folge hätte.

Ich glaube einfach nicht, dass diese Dinge die gute alte Telefonnummer lohnen.

3: Zelluläres Signal ist König

Was passiert, wenn 3G, 4G, HSDPA und all diese anderen ausgefallenen Akronyme ausfallen? Der Empfang Ihrer Zelle funktioniert möglicherweise noch. In vielen Fällen ist es das zuverlässigste Signal, das Sie haben. Wenn Sie unterwegs sind, werden Sie auf 4G Störungen stoßen, aber Sie haben immer noch das Signal Ihres Mobilfunknetzes. So wie die Dinge gerade jetzt sind, denke ich, es ist klug, die traditionelle zellulare Kommunikation für eine Weile länger zu behalten.

Fazit

Vielleicht können wir in der Zukunft, wenn sich die Dinge verbessern, "die Zelle" für lukrativere 4G-Wireless-Verbindungen auf der ganzen Welt aufgeben. Aber vorläufig könnte der Wechsel zu IP-Adressen eine Idee sein, die ihrer Zeit ein wenig voraus ist. Die Kosten dafür, was die Verwirrung der Kunden und die Investitionen in Spektrum und Infrastruktur anbelangt, könnten mehr Frustration als Bequemlichkeit verursachen.

Jetzt sind Sie dran zu reden. Hinterlasse deine Gedanken dazu in den Kommentaren unten!