Mit den Änderungen, die auf den Desktops einiger großer Linux-Distributionen eintreffen, sieht es so aus, als würden wir eine willkommene Differenzierung zwischen den einzelnen Distributionen erkennen. Fedora und Ubuntu sind natürlich als einige der beliebtesten und benutzerfreundlichsten Linux-Systeme bekannt, und obwohl sie viele Gemeinsamkeiten haben, verfolgen ihre nächsten großen Veröffentlichungen beide einen neuen Ansatz auf dem Desktop. Ubuntu hat beschlossen, den Netbook-Spin aufzugeben und den eigenen Unity-Desktop auf der ganzen Linie zu betreiben. Fedora ist jedoch mit Gnome 3 an Bord gegangen, zuversichtlich, dass es die Form und Funktion haben wird, die seine Benutzer wollen. Während wir beide Desktops bereits besprochen haben, bieten Fedora und Ubuntu mehr als nur eine Überarbeitung, und es ist Zeit, tiefer zu graben.

Hinweis : Alle Screenshots und Informationen wurden basierend auf den nächtlichen Builds und Informationen am Tag des Schreibens erstellt. Beide Systeme sind stark in Entwicklung, und es ist sehr wahrscheinlich, dass sich einige Aspekte vor der Veröffentlichung ändern werden.

Fedoras Desktop

Wie oben erwähnt, wird Fedora mit Gnome 3 für ihre zukünftigen Versionen gehen. Es ist eine große Abkehr von Gnome 2, sowohl in der Benutzeroberfläche als auch in der Software dahinter. Vieles von dem, was Sie von einem Standard-Gnome-Desktop gewohnt sind, fehlt zunächst.

Natürlich haben wir, wie wir bereits ausführlich beschrieben haben, noch einiges mehr, sobald Sie den Activities- Key oder die -Ecke drücken.

Eine wichtige Änderung gegenüber früheren Builds ist, dass dieser Auto-Workspaces implementiert. Jedes Mal, wenn Sie ein Fenster in einem Arbeitsbereich platzieren, wird automatisch ein leeres Fenster für Sie erstellt. Wenn Sie ein Fenster in einem Arbeitsbereich schließen, wird dieser Bereich entfernt und alle anderen Arbeitsbereiche werden in den leeren Bereich eingefügt. Es ist ein schwieriger Effekt zu beschreiben, also hier ist es in Aktion.

http://www.youtube.com/watch?v=IlGAmFex9ts

Das ist zwar völlig unpassend mit der Art, wie ich Arbeitsbereiche bevorzuge, aber es ist ein ungewöhnliches Konzept, und ich wäre daran interessiert zu sehen, wie es für andere funktioniert und hoffe, dass es deaktiviert werden kann.

Ubuntus Desktop

Als MTE-Leser kennen Sie wahrscheinlich bereits Unity, Ubuntus neue Netbook-inspirierte Desktop-Oberfläche. Unity hat seit einiger Zeit als schneller und einfacher Desktop Aufmerksamkeit auf sich gezogen, mit dem Sie schnell auf Ihre gängigen Anwendungen zugreifen können.

Mit der allgemein guten Antwort, die anfängliche Builds erhalten haben, hat Ubuntu viel Mühe darauf verwendet, es für die Natty-Veröffentlichung zu polieren. Zu den Neuerungen gehören ein überarbeiteter Launcher-Bildschirm (Alt-F2) und ein Expo-ähnlicher Workspace-Switcher.

Fedoras Software-Updates

Fedora verfügt über ein hübsches "Enterprise" -Software-Set. Sie finden hier wahrscheinlich ein schickes neues Virtualisierungsprogramm als einen 3D-Shooter. Das heißt nicht, dass es für den Desktop-Einsatz ungeeignet ist, ganz im Gegenteil, aber erwarten Sie einige Anwendungen, die für einen gelegentlichen PC-Benutzer möglicherweise nicht von großem Interesse sind. Dennoch, für diejenigen, die es gerne wissen, können Sie Folgendes erwarten:

  • LibreOffice, eine "freiere" Abzweigung von OpenOffice
  • BoxGrinder, ein Dienstprogramm für virtuelle Appliances
  • Robotics Suite, eine Reihe von Tools für Roboter-Enthusiasten
  • Sugar, eine spezialisierte Desktop-Umgebung für Bildung
  • Dynamische Firewall, eine Möglichkeit, Ihre Systemfirewall interaktiv zu verwalten
  • Gnome 3, natürlich

Ubuntus Softwareupdates

Immer auf den gelegentlichen Benutzer abzielend, hat Ubuntu viel Aufmerksamkeit für Natty auf Interface-Verbesserungen für Unity gerichtet. Es gibt natürlich ein bisschen mehr zu finden, wie zum Beispiel:

  • LibreOffice auch
  • Verbessertes Upstart-Boot-System
  • Verbesserte Ubuntu One-Integration
  • Bewertungen und Bewertungen im Software Center
  • Mehrere Unity-Optimierungen

Fazit

Ich werde nicht versuchen zu behaupten, was "besser" ist. Das ist viel zu subjektiv, und besser für mich könnte nicht besser für Sie sein. Ich werde sagen, dass Ubuntu einen leichten Vorteil darin hat, dass sowohl Unity als auch Gnome Shell verfügbar sind, während Fedora (zumindest für den Moment) nicht die gleiche Unterstützung für Unity bietet. Persönlich war ich am meisten überrascht von den Veränderungen in der Art und Weise, wie jeder Arbeitsbereich behandelt. Bevor ich diesen Artikel recherchierte, stand ich gnadenlos auf der Seite von Gnome Shells Arbeitsbereich-Management, aber im Moment bevorzuge ich den Expo-ähnlichen Stil von Unity mit dem automatischen Scrolling-Ansatz, der derzeit in Gnome Shell zu finden ist. Beide sind natürlich sehr neu und ändern sich ständig. Es ist also wahrscheinlich, dass wir bald alle das Beste aus beiden Welten wählen können, was auch immer "das Beste" sein mag.